论国际私法上的先决问题

来源 :中国国际私法学会2010年年会暨涉外民事关系法律适用法研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:taobaowang1312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对国际私法上的先决问题进行了探讨。先决问题是国际私法的基本理论问题之一,实践中在涉外婚姻家庭和继承等身份关系的确定中很常见。近年来,在先决问题的构成要件、定性和解决方法等问题上,出现了新的看法和争议。本文认为先决问题仍应以主要问题依法院地国冲突规范应适用外国法为构成要件,在先决问题的法律性质上存在的条件说与证据说之争反映了国际私法理论界与实务界的分野。准据法说虽然创造了先决问题但其理论基础存在问题,同时也给其适用增加了复杂性,因而,先决问题的准据法应适用法院地国的国际私法。
其他文献
本文对美英承认外国文化财产国有法律问题进行了分析。为保护境内的文化财产,许多文化财产来源国颁布法律概括的确认境内的文化财产,包括未经发掘的文化财产为国家所有。国际文
英国承认与执行外国仲裁裁决制度的发展,是世界商事仲裁理论和实践推动的结果,而在这其中,《纽约公约》无疑为其提供了最强劲的动力。但实际上,《纽约公约》在解决了外国仲裁裁决
在国际商事仲裁中,有关国籍的问题主要涉及到国际商事仲裁裁决的国籍,不是作为主体或准主体的国籍而存在,而是借用了国籍的概念,来说明国籍商事仲裁裁决的法律效力的来源。本文从
我国《仲裁法》第五章“申请撤销裁决”中的第61条首次引入了重新仲裁制度。重新仲裁属于撤销程序中的一个步骤,但不是必经的步骤,是法院监督仲裁裁决的重要救济措施。本文对国
本文对当事人意思自治视角下的国际商事仲裁司法审查进行了探讨。当事人的意思自治是国际商事仲裁的基础,国际商事仲裁司法审查应当尊重当事人的意思自治。当事人合意变更仲裁
本文对内地与香港相互执行仲裁裁决的法律问题进行了探讨。内地与香港相互执行仲裁裁决的法律依据历经变迁,目前是双方之间签署的《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决
本文对国际私法判例制度在我国的建立进行了探讨。判例作为国际私法的重要渊源之一,在国际私法中具有独特的重要地位。在我国判例不是国际私法的渊源,但随着两大法系的日益融合
在国际民事司法合作中,作为国家司法主权表现形式的外国法院判决只有在被承认之后才获得域内效力。期间,国家法院或者有关机关承认外国判决时所依据的即是所谓的承认与执行外国
会议
中国“一国两制”方针的实施,香港和澳门分别于1997年7月1日和1999年12月20日回归我国,使中国出现了前所未有的“一个国家,两种制度,四个法域”的复杂局面。在香港与澳门回归祖国
会议
本文对巴托鲁斯的冲突法理论进行了研究。巴托鲁斯是中世纪冲突法理论的集大成者,其冲突法理论直接来源于晚期注释法学家和早期评论法学家的零星阐述,并体现在他对《学说汇纂