异化与复归:审判委员会制度之检讨及重构

来源 :全国法院第十七届学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wo19881026
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国社会经济迅速发展,法律制度日臻完善,法官的业务水平也有所提高,而曾一度发挥积极作用的审委会制度的“存”与“亡”也就成了理论界和实务界热烈争论的焦点,而这又引起司法体制改革关注的重要课题。审委会的生命是否已到了“死亡”的地步?为探究这个问题,笔者拟对审委会制度进行考察和思考,以期为我国司法体制改革尽一份微薄之力。
其他文献
本文介绍了既判力的基本理论和再审制度基本理论,分析了现行再审制度与既判力严重失衡的关系以及重新协调既判力与再审制度的途径。
会议
“司法既是构建和谐社会的推进器,又是维护和谐社会的防火墙”,随着我国市场经济发展,民事纷争增多,民事诉讼程序作为民事纠纷最主要的解决机制,其作用日显突出。民事再审制度作为
会议
本文通过比较国内外社会保障缴款名义负担率和实际负担率,得到以下基本结论:一是中国社会保障缴款名义负担率高于其他金砖国家和大部分OECD成员国,但实际负担率要低于大多数O
刘雯,一个曾在全国模特大赛中名落孙山的选手,却成了当今《VOGUE》《ELLE》《时尚》《嘉人》《虹》《瑞丽》等几乎所有国内一线时尚刊物的封面女郎。这个单眼皮的“灰姑娘”
再审申请权是指当事人依民事诉讼法规定,在认为生效裁判确有错误时,向人民法院申请再审的权利。在民事诉讼领域内,再审申请与申诉是并存的。①两者的区别在于前者是宪法赋予公民
会议
所谓再审制度是指对法院已生效的裁判发现确有错误,依照法定程序予以纠正的制度。我国的再审程序又称作审判监督程序。由于我国诉讼法对再审没有明确的立案标准,且再审的提起注
会议
由于法律运行中合理的不确定性因素之存在,一个具体案件特别是疑难案件不可能只有惟一一个正确的答案。因此,将“实事求是,有错必纠”作为民事再审程序的指导思想和无限再审理念
会议
再审程序,作为人民法院对生效判决、裁定依法重新审判的程序,和审级制度的关系是既对立又统一的。一方面,再审程序可以补救裁判错误,成为审级制度的有效补充,另一方面,它又可能在一
会议
惩治犯罪、定纷止争是法院主要职责,因此法院裁判的终局性和既判力必须得到尊重,以保证社会生活秩序的形成和维系。审级与再审制度同法院裁判的既判力和公信力息息相关,有了确定
会议
本文介绍了审判委员会制度的历史沿革,对新时期审判委员会的定位进行思考,并评驳主张废除审委会的“否定论”,探讨了新时期审判委员会的改革与完善。