论文部分内容阅读
目的系统评价富血小板血浆治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法计算机检索万方数字化期刊全文数据库(WanFang Data)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、Pubmed、Cochrane library以及EMBASE,检索时限为各数据库建库时间至2017年6月,查找富血小板血浆治疗肱骨外上髁炎的随机对照试验,按照Cochrane系统评价方法进行文献方法学质量评价,采用RevMan5.3.5软件进行Meta分析。结果纳入9个随机对照试验,共593例患者。Meta分析结果显示:在2-4周内类固醇组更有效的缓解疼痛[WMD=4.86,95%CI(1.20,8.51),P=0.009]和功能改善[WMD=13.22,95%CI(6.61,19.82),P<0.0001],在6-8周[WMD=0.63,95%CI(-0.96,2.22),P=0.44]和3个月内[WMD=-2.37,95%CI(-5.26,O.52),P=0.11]疼痛缓解程度及3个月内上肢功能改善方面[WMD=-6.13,95%CI(-12.56,0.30),P=0.06]两组间无明显差异;然而,PRP在半年[WMD=-13.39,95%CI(-24.25,-2.53),P=0.02]及1年后[WMD=-23.82,95%CI(-31.93,-15.72),P<0.00001]的疼痛缓解和半年[WMD=-7.21,95%CI(-13.41,-1.01),P=0.02]及1年后[WMD=-18.68,95%CI(-35.91,-1.45),P=0.03]上肢功能改善方面具有显著优势。两组均未观察到严重不良反应。结论在短期内的缓解疼痛和功能改善方面,类固醇显著优于PRP,然而,PRP在长期的疼痛缓解和功能改善方面具有更好的疗效。但因为目前缺乏方法学高质量的临床研究,建议今后在临床上开展经严格设计的随机对照、双盲、大样本和多中心的试验进一步证实。