研究目的:通过选取中国登山协会事故信息平台发布的2010-2019这十年《中国大陆地区登山户外运动事故报告》中的遇难事故,对遇难事故中的危险因素进行深入研究,旨在为相关从业人员和登山户外运动参与者在日后开展的相关活动中更好地进行登山户外运动风险管理提供一定的理论参考依据。研究方法:本研究主要运用了文献资料法、数理统计法和专家访谈法。文献资料法:通过中国登山协会事故信息平台获取了2010-2019近十年的《中国大陆地区登山户外运动事故报告》,此外在中国知网、北京体育大学图书馆查阅了大量的文献资料,对近十年的遇难事故进行了相关危险因素的梳理统计;数理统计法:运用Microsoft Excel2019对相关数据进行统计学分析;专家访谈法:就登山户外运动风险管理中常见的危险因素分类及事故信息搜集机制等问题,对北京体育大学体育休闲与旅游学院户外运动教研室的3位专家进行了访谈。研究结果:1.环境因素是导致遇难的主要因素:经研究发现,2010-2019年中国大陆地区共有249人在登山户外运动中因环境因素遇难,占近十年遇难总人数的50.4%。其中特殊地形导致遇难的人数为188人,占近十年遇难总人数的38.05%,气象灾害和地质灾害导致遇难的人数分别为42人和16人,分别占近十年遇难总人数的8.5%和3.23%,动植物伤害导致的遇难人数为3人,占近十年遇难总人数的0.6%,其中2人由于误食野菜中毒遇难,1人为蜂群攻击致亡。由此可见,特殊、复杂、陌生的地形环境,以及雷电、暴雨、山洪等气象灾害和塌方、落石、泥石流等地质灾害,使登山户外运动充满了刺激性和挑战性,这也是很多爱好者参与其中的动机之一,但人们更多地是关注项目带来的好处,而对项目中的危险因素重视程度不够,未能就活动中的环境危险因素进行有效的风险评估、规划和管理。2.混合因素是导致遇难的突出因素:由于相关经验和技能不足,以及意识和认知程度不够等混合因素导致在2010-2019年中国大陆地区登山户外运动中遇难的人数为199人,占近十年遇难总人数的40.28%。这其中包括了中暑、脱水、失温等因素,在正常生活环境中这些危险因素是不足以致命的,但在充满不确定性、远离医疗资源的环境中,加以活动者相关知识、经验和专业技能的匮乏,这些危险因素在严苛地自然环境中混合存在时往往会产生严重的后果。3.人为因素往往容易被忽略:在2010-2019年中国大陆地区户外登山运动中由于人为因素而导致的遇难人数为40人,占近十年遇难总人数的8.09%。主要表现在团队中产生分歧时没有正确的领导和决策,此外有很多遇难者是因为突发疾病,且这些疾病都有既往病史,而在活动初期的人员招募中未能进行体格检查,以及刻意隐瞒既往病史都是不可否认的人为因素。4.装备因素导致遇难的比例较低:在2010-2019年中国大陆地区登山户外运动中因装备因素导致的遇难人数为6人,占近十年遇难总人数的1.21%。这6人中1人是由于使用不合格的装备导致遇难,其余5人均为在危险环境中未使用装备或使用不当所导致。不难发现,装备因素在我国大陆地区近十年的登山户外运动中导致参与人员遇难的比例较低。5、"全国户外安全教育计划"效果显著:研究发现,在全国户外运动人口与日俱增的背景下,从2015年6月大力开展"全国户外安全教育计划"公益讲座以来,混合因素中处于主导的登山户外经验和技能不足这一因素呈显著下降,2016年比2015年降低了29.77%,2018年和2019年也都呈现走低的趋势,由此可见"全国户外安全教育计划"中的经验传授和基本技能讲解取得了很好的效果。6、登山户外运动事故信息统计仍不完全:通过相关文献的阅读和专家访谈发现,尽管中国登山协会发布的事故信息报告是目前最为详细的,但仍是不完全统计,有一些登山户外圈里发生的事故并未进行上报,这在一定程度上会对登山户外运动事故的深入分析和对策研究造成影响。研究结论:1.针对环境因素与混合因素的风险管理必不可少:统计到的绝大多数遇难事故未在活动前进行相关的潜在风险识别、分析和规避,近十年中环境因素和混合因素是导致遇难的两大主要因素,因此针对这两大因素进行风险管理是必不可少的;2.应加强对人为因素和装备因素的重视程度:虽然这两大因素占比相对较低,但往往容易在风险管理中被轻视,尤其是活动前体格检查和既往病史调查,此外,装备的正常磨损、保养等问题也都应被重视,进行严格的定期检查和行前检查。3.应持续大力推进"全国户外安全教育计划":中国登山协会开展的安全教育计划效果显著,因此有必要从增加讲座场次、扩大覆盖面等方面持续推进,利用自媒体等大力宣传户外安全的知识和技能;4.事故信息搜集机制有待完善:我国的山难事故信息搜集目前主要以各省事故信息报送员汇总和事故信息平台在线录入为主,但仍有部分事故信息未被统计,因此有必要完善事故信息的搜集机制。