论文部分内容阅读
现代专利法通常被称为"名为权利要求的游戏"而这个游戏的终局落脚在现行专利法第五十九条中。通过司法强制力经由司法审判给游戏带来终局性,但是终局性却并不意味着最终的正义性。知识产权法哲学分析为专利财产权的正当性提供了辩护。本文基于有形财产和无形财产作为私权利在自然权利立法法理层面上具有同源性,在现有的专利制度框架下,剖析专利财产权在现代民法体系中何以成为可能的,并进而剖析权利要求和说明书在民法体系下的逻辑关系。