论文部分内容阅读
目的 比较分析移动DR在临床使用中的技术优势。方法 随机抽取我院2014-2015年床边片共计300例,DR、CR各150例,对图片进行图像质量、曝光条件、曝光时间的对比分析。结果 移动DR的图像优良率、摄片时间、曝光剂量均优于移动CR,结果具有统计学差异。结论 移动DR已经可以取代移动CR为临床服务,且将有更加广泛的用途。