略论死刑的司法控制

来源 :2007年度中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Bryson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在西方,自从贝卡里亚1764年出版其名著《论犯罪与刑制》以来,关于死刑存废的争论就一直没有中断过。时代发展到今犬,虽然主张保留死刑的国家和学者都不在少数,但废除死刑已成为大多数国家和学者的共识和追求的目标。这种争论也影响到了我国,自新中国成立以来我国的死刑政策和立法多有变化,理论纷争由来已久,但真正死刑存废成为刑法关注的焦点也只是晚近的事情。当下中国真正持死刑立即废除论或者死刑永久存置的都是极少数,大多数认同的都是死刑暂时保留,限制适用,以后逐步废除的立场,所以在立即全面废除死刑立法不可能的背景下,研究如何进行死刑的司法限制不失为明智、务实、必要之举。
其他文献
历史是一个见证人,也是一个裁决者。1789年7月14日,法国路易十六还象往常那样怡然自得地在日记本上写道:“沒有什么事情”。但就在这个日子里,巴黎的第三阶級攻馅了象征专制
除自然终结之外,死刑是法制时代剥夺生命的唯一“合法”方式。由于事涉珍贵的生命,因此,它必须被控制。在目前情形下,控制死刑的提法比废除死刑的提法更为科学和现实,但控制死刑的
死刑司法控制的原则是在死刑政策的指导下,在司法实践中对犯罪分子适用死刑应当遵循的基本准则,它对于保证依法严格控制死刑的司法适用具有更为直接的意义。可见,死刑司法控制的
“死刑的司法控制”这一提法本身,就内含着下述逻辑:一方面,随着社会的不断进步,死刑的负价值日益明显,对死刑进行司法控制既是减少现实死刑负价值的需要,也是促进将来废除死刑的需
不论是社会一般民意,还是法学界,还是司法实务部门,较为一致地认为,我国在相当长的时间内不可能废除死刑,但也不应扩大死刑的适用范围。那么,在保留死刑的前提下,鉴于死刑的特点,国家
在柱坐标系下,利用贝塞耳函数和基函数提出了满足地下水流动边界条件的降深试探函数;采用伽辽金法原理,推导了层状非均质各向异性越流承压含水层中地下水非稳定流的有限层方
采用先冻结后固结(GFC)的冻土试验方法进行3种温度梯度冻结黏土的三轴压缩试验,研究不同温度梯度冻土破坏形态以及温度梯度、围压对冻土强度的弱化效应.结果表明:①温度梯度
死刑又称极刑,是国家刑罚权的产物。是经由国家立法机关制定、司法机关判定、行刑机构执行并全面剥夺受刑人生命的刑罚。在历史上,可以说没有一个国家不曾用过死刑并抱以青睐的
着重探讨了评估的组织与工作程序评估内容,坚持定性与定量相结合,依据量标进行评估,从不同侧面揭示课题教学质量的本质特征,从而提高评估的客观性、精确性。 It focuses on the
“少杀、慎杀”是毛泽东同志在新中国成立初期就多次强调的刑事政策,并为全党所接受,同时,“少杀、慎杀”的刑事政策也与国际社会减少和控制死刑的趋势相一致。2007年1月1日,最高