论文部分内容阅读
目的 目前尚无单纯用评分系统对无症状糖尿病周围神经病变(ADPN)筛查的研究，本研究以神经电生理检查(NET)为金标准，比较密歇根神经病变筛查评分系统(MNSI)和多伦多临床评分系统(TCSS)在ADPN筛查中的临床应用价值。方法 对2008年4月至2009年6月在邵逸夫医院住院的232例无糖尿病周围神经病变(DPN)症状的2型糖尿病患者分别行MNSI、TCSS及NET筛查，以NET为诊断DPN的金标准，用ROC曲线评价两种评分系统的诊断效能，及分析它们不同切点诊断ADPN的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、约登指数及κ值；同时用logistic逐步回归分析探讨两种评分系统与DPN危险因素的相关性。