【摘 要】
：
本文受检人为32岁女性，青壮年，在睡眠中发现昏迷不醒，同居者实施救治无效死亡。尸体经系统检验前额部、上唇部、下领、胸前等多处表浅轻微软组织损伤，内脏器官未见损伤，结合调查、现场勘查、有关实验室检验其体表损伤符合濒死期施救造成的损伤特点。尸检见左侧大脑中动脉动脉瘤破裂出血，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成。本例经案情调查未见显著诱发因素，而在睡眠发现昏迷施救无效死亡，属脑动脉自发性破裂出血而死亡。死
【机 构】
：
乌鲁木齐市公安局水磨沟分局刑警大队技术室 830017 乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所 830
论文部分内容阅读
本文受检人为32岁女性，青壮年，在睡眠中发现昏迷不醒，同居者实施救治无效死亡。尸体经系统检验前额部、上唇部、下领、胸前等多处表浅轻微软组织损伤，内脏器官未见损伤，结合调查、现场勘查、有关实验室检验其体表损伤符合濒死期施救造成的损伤特点。尸检见左侧大脑中动脉动脉瘤破裂出血，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝形成。本例经案情调查未见显著诱发因素，而在睡眠发现昏迷施救无效死亡，属脑动脉自发性破裂出血而死亡。死者朱某的死亡原因系左侧大脑中动脉动脉瘤自发性破裂，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体病形成压迫心肺呼吸中枢功能衰竭死亡。
其他文献
期待可能性从其诞生之日起，经不断完善和发展，已在大陆法系的许多国家和地区占有重要的地位，即便其余欧洲国家的刑法理论和刑事审判实践也深受其影响。追根溯源，期待可能性理论具有较大生命力使然，期待可能性理论对行为人本身进行关注，就人性的脆弱给予尊重和宽容，体现了谦抑宽和的刑法精神。在结合我国刑事立法和司法实际的前提下，有选择性地将其引入到我国既有刑法理论研究体系中来，对缓解我国司法实践中面临的情理与法冲
传统犯罪对象理论在犯罪对象的内容及功能的界定上值得称道，却存在某些结论与其理论基础相互冲突的问题。消除犯罪对象理论体系内部的矛盾，有两条路径可供选择：一是引入新的概念重构理论，二是站在新的视角解释理论。前者会导致概念使用上的混乱并产生新的理论缺陷，后者既坚持了传统犯罪对象理论中的合理部分，又弥补了原理论存在的不足，有利于刑法理论的承继与发展。
探究陀螺果（Melliodendron xylocarpum）种子萌发适宜条件和不同光强下陀螺果幼苗生长与光合生理差异,旨在揭示陀螺果种子发芽和幼苗生长规律,为陀螺果的保护利用提供一定的理论依据。本研究以浙江杭州植物园、广东韶关天井山林场采集的陀螺果为研究材料,测定对比分析果实形态特征、生活力和吸水性,然后进行不同硫酸浓度（0为蒸馏水、10%、20%、30%、40%）、不同浸泡时间（20 min、
监督过失理论是日、德等国的刑法学界为了解决上层领导人、管理人和组织经营人因监督不力而造成危害结果发生的间接责任问题而提出的一种过失理论。监督过失犯罪的主体、因果关系、实行行为、注意义务等与一般过失犯罪不同。我国刑事法制包含监督过失内容，但明显不完备，应当构建监督过失犯罪罪名体系。
我国已经步入老年社会，老年人犯罪问题在当今成为了一个日益受到关注的问题。而对老年人犯罪的处罚不论从刑事责任与年龄的关系方面、还是从社会对老年人行为评价的宽容度上、以及刑罚的目的方面，都说明对于老年人犯罪应当予以从宽处罚。当前世界各国的立法普遍对老年人犯罪予以从宽处罚，并且作了较为具体、细致的规定。我国自西周以来就有关于老年人犯罪从宽处罚的规定，并且一直延续至中华人民共和国成立。因此，在我国刑法中增
寻衅滋事罪不应要求具有“流氓动机”；根据本罪客体的公共性，结合比较危害公共安全罪，认为本罪的行为对象应当具有不特定性；本罪与故意伤害罪等相关罪名是法条竞合关系，应严格按照法条竞合的适用原则定罪处刑。
我国刑法体系中的行政刑法规范数量众多，为了解决目前刑法典中的行政刑法、单行行政刑法以及附属行政刑法法规之间的诸多竞合和矛盾之处，单独设置行政刑法已经成为完善我国刑法的迫切需要。确立以行政刑法为核心的专门立法，应当采取行为本位主义的立法模式，坚持间接调整原则，采用直接设置独立罪名、法定刑和设置照应性刑法规范相结合的结构，设置特有的刑罚原则，买现行政刑法理念和行政犯罪司法体系的更新与创造。
研究生的各种基本能力决定其能否顺利毕业、能否很好地履行工作岗位职责,对其未来的技术创新能力和发展潜能有着很大影响,全方位培养研究生的基本能力至关重要。结合多年指导控制科学与工程硕士研究生的探索与实践,总结在基本理论、基本专业技能、基本方法和其他基本能力方面成效好的做法和体会。
额突属于上颌骨的一部分，位于上颌骨的上端，斜向上内借结缔组织与鼻外缘相连，决定鼻骨的宽度;鼻骨与上颌骨额突解剖关系紧密，可发生各自骨折，但复合骨折多见。多数学者认为上颌骨额突复合性骨折评定为轻伤;而单纯性颌骨额突骨折是否依据《人体轻伤鉴定标准(试行)》第十三条评定为轻伤，争议较大，且法医临床学专著中论述甚少。本文根据所收集到的56例单纯性上颌骨额突骨折的法医临床鉴定资料进行统计分析，对如何进行损伤
死缓作为我国死刑的一种执行方式，其目的很明确，是为了限制死刑实际执行的数量和贯彻“少杀、慎杀”的刑事政策。但是，死缓制度作为我国的一种“创造”，其本身逻辑性有一定的不合理和不科学之处。死缓作为死刑的一种执行方式的变革，即为一种“准死刑”，其内在的逻辑性、刑罚的价值取向等都和死缓的本质有冲突与不可回避的矛盾，因此，死缓制度应当废除。