严密法网、宽严相济--《联合国反腐败公约》的刑事政策评价

来源 :“《联合国反腐败公约》与中国刑事法治的协调完善”学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cdma00100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  笔者认为,在严密法网、宽严相济的关系上,无论对腐败犯罪是用“重典”还是用“清典”,无论是采用所谓“严打”还是轻缓的刑事政策,都必须以严密法网为前提。因为如果法网有疏漏,则无论是“宽”还是“严”,都难以确保处罚的确定性,也大大影响特殊预防和一般预防的效果。同时,所谓严密法网、宽严相济,并非一成不变,而应“法与时转”,即当犯罪态势发生变化,呈现其特殊性、复杂性时,刑法、刑事诉讼法都应当考虑在不违背最基本的法律原则(例如罪刑法定原则、无罪推定原则、正当程序原则等)的前提下,寻求某些突破和创新。
其他文献
  加入《联合国反腐败公约》,对于中国而言,有利于向世界宣告中国人民和政府反腐败的决心,促进中国的反腐败预防工作,同时有利于完善中国惩治腐败的法律制度等。贿赂
会议
  本文详细介绍了《联合国反腐败公约》中预防犯罪的相关规定,分析了中国国家领导人对于预防犯罪的态度,学者对于从“源头”治理腐败理论的理解,重点总结了当前形势下中国预防
  《联合国反腐败公约》的产生,对于我国反腐败的刑事措施是一个极大之促进。同时,也为健全我国反腐败之体系找到了更完备的国际化标准,将更改我国传统的腐败犯罪之含义、内容
  本文先行提出若干被普遍认同的命题,以此为基础,探讨了国际犯罪的由来,犯罪主体的扩大,刑法运用过程中对人权的尊重等。
  本文简要介绍了《公约》预防腐败的理论与机制,并结合《公约》的相关具体规定,对我国在预防犯罪方面的借鉴和改进之处进行了论述。
  本文介绍我国刑法与《公约》接轨过程中,应当重视对腐败犯罪的财产没收,增设非法收受财物罪,同时腐败犯罪在量刑标准上的规定应该更加统一化和刚性化,并在刑法中增加一些推定
  本文介绍了澳门刑法中规定的腐败犯罪类型及其刑事处罚制度。在反腐败方面,澳门法律赋予了廉政公署相当大的职权,把预防和打击信用机构内的贪污和欺诈行为纳入了廉政公署职
  本文从四个方面探讨了《联合国反腐败公约》与腐败犯罪预防机制理论。分别为腐败犯罪预防机制的一般性作用机理、制度性机制、手段性机制、刑事政策机制。
  本文详细介绍了国内法上对国际条约的接受方式及国际条约在国内法上的地位。同时以中国为例,介绍了《联合国反腐败公约》在中国国内的适用。
  随着我国对《公约》的批准,我国反腐败工作进入一个新的时期。但是我国法律和《公约》的精神仍然有很多不协调之处,主要表现在腐败犯罪的定罪机制。我国刑法的有关规定与《