面对不同群体成员给我们造成的同等程度的伤害,我们是更倾向于宽恕内群体成员还是外群体成员?以往相关研究仅是针对外群体成员的宽恕问题,对于群体内成员侵犯的宽恕研究很少,而对不同群体身份的成员造成同样程度侵犯的宽恕的比较更是亟待探讨。本研究针对这一问题,以社会认同理论为基础,采用最大差异化群体间囚徒困境范式(IPD-MD)来操作对内群体和外群体成员相同程度的侵犯行为,以人际侵犯动机量表(TRIM)报复动机维度题目作为被试对不同群体身份侵犯者的宽恕意愿的测量指标,来考察群体身份对宽恕的影响;并通过自编题目测量被试对侵犯者的评价来探讨其影响机制。结果表明:①考察群体身份、被试自身的决策、以及群体身份与被试自身决策的交互作用对宽恕意愿的影响,发现仅群体身份对宽恕的预测作用显著,被试自身决策及交互作用均不显著。说明面对客观损失等价的侵犯,被试报告更倾向于宽恕内群体成员,且不受自身策略的影响。②考虑群体身份、被试自身决策以及两者的交互作用对人际评价影响,发现被试对外群体侵犯者的评价比内群体侵犯者的评价更消极。③通过同时考虑群体身份和人际评价对宽恕的影响,发现人际评价对宽恕的预测作用显著,而群体身份对宽恕的作用不再显著。即人际评价在群体身份对宽恕的影响中起完全中介作用。该结果为从发掘不同群体共性的角度缓和群体间矛盾、增加群体间理解提供了理论依据。