论文部分内容阅读
利用1960-2009年的年月平均气温观测资料,采用滑动平均、累积距平和Mann-Kendall检验方法,对邹城站和参考站温度序列的变化趋势进行分析,对比当地火电厂装机容量的发展,着重研究大型火电厂的热排放对当地气温的影响程度和相对贡献比例.对年平均气温序列的变化趋势分析结果表明,邹城站和参考站均呈增温趋势,被检站年增温速率为0.326℃∕10a,参考站年气温增温速率为0.19℃∕10a,邹城站较环境温度增暖趋势明显,且增暖时段与火电厂投产时间基本吻合,此后随电厂生产规模扩大增温趋势加大,而参考站增温现象滞后6~8年.对四季平均气温序列的变化趋势分析,显示邹城站和参考站四季增温速率与年增温速率并不完全一致,且四季温差越来越小.邹城站四季均呈增温趋势,冬季增温最强,春秋季次之,夏季增温微弱;参考站冬春秋季呈增温趋势,冬季最强,春秋季次之,夏季却呈微弱降温趋势.电厂投产后20年内,邹城年平均气温热排放增温率为0.099℃∕10a,其增温贡献率达19%.各季的增温表现为冬季增温最强,秋夏季次之,春季微弱降温,火电厂的热排放对邹城站地面气温增温贡献率冬季最大(79%),夏季和秋季次之(36%~24%).热排放增温年贡献率19%,认为火电厂的热排放对当地气温的增温贡献显著.按照邹城电厂工程的相继投产年份,分阶段计算邹城站和参考站距平平均值,结果显示,随着装机容量的成倍增大,两站距平差值由-0.23℃、0.26℃上升到0.40℃,差值并没有成比例增加,随着超大型发电机组的投入运行,两站距平差值反而减少,分析其原因显示台站迁移、地理环境改变、观测仪器换型等也对气温序列均一性有一定程度的影响;另一方面,电厂对发电机组进行技术改进,采用大型超超临界机组,既能节约能源,又能减轻对环境的热污染.在利用有大型热排放企业生产活动的台站温度资料进行气候分析时,应考虑剔除其受热排放的增温影响.