论文部分内容阅读
研究目的:青少年的体力活动对其生长发育和身心健康有重要的积极影响,选择恰当的体力活动评价方法对体力活动促进而言具有重要意义。本研究翻译并修订国外已经具有良好信效度检验的儿童少年体力活动问卷(Physical Activity Questionnaire for Adolescents,PAQ-A),评估该问卷中文版的信效度,旨在为大样本的儿童少年体力活动评估提供可靠有效的工具。研究方法:随机整群抽取北京市海淀区某中学4个班共172名学生,年龄13~14岁,(男73人,女99人)。招募自愿佩戴7天加速度计者47名(男17人,女30人),进行问卷效度检验;剩余125名(男56人,女69人)同学进行问卷的重测信度检验,重测时间间隔一周。问卷的内部信度采用克龙巴赫α(Cronbach`sα)系数检验;同时分析各题目与问卷的总体相关性。问卷的外部信度采用一周前后两次重复测量的结果评价,Spearman等级相关检验问卷的重测信度。效度检验采用校标效度,以Actigraph GT3X+加速度计作为效标,评价PAQ-A问卷中文版的有效性。加速度计佩戴在受试者右髋,除了洗澡、游泳和睡眠,共佩戴7天。7天结束后交还加速度计,并立即填写PAQ-A问卷中文版。一天中至少佩戴10h,佩戴期间至少包含2个有效工作日和1个有效周末,则视为有效数据。设定加速度计采样频率为30Hz,采样间隔为5s,选择Evenson Children(2008)作为区分加速度计不同运动强度的界值点(MVPA>=2296counts/min,较大强度活动VPA>=4012 counts/min)。研究结果:排除缺失及异常答案后,回收100人前后两次的有效问卷200份。问卷信度Cronbach`sα=0.723,依据各个题目与问卷整体相关性进行调整,删除午休期间活动Q3后,问卷信度Cronbach`sα=0.796。重测检验表明,所有问题的重测结果均非常显著相关,p<0.01,其中,问卷整体评分、中等到较大强度(MVPA)Q1的重测信度相关系数分别为r=0.784、r=0.722。效度检验,最终38名同学(男11人,女27人)满足效度分析要求。问卷整体得分与加速度计计数值呈显著相关,相关系数r=0.519,;问卷中Q1得分与加速度计平均每天MVPA所占时间百分比显著相关,相关系数r=0.353,p<0.01。问卷整体得分与加速度计测得MVPA百分比之间显著相关,相关系数r=0.416,p<0.01。研究结论:除去午休期间的活动后,PAQ-A问卷中文版信效度均较好,适用于中国青少年的体力活动评估研究。