论文部分内容阅读
社会价值取向作为一种相对稳定的个体差异变量，类似于个体持有的长期目标构念，它影响个体在社会困境中的行为决策。但是，这种目标构念的激活程度及作用方式会因个体情绪状态的不同而变化。在不同决策框架的社会困境中，个体对决策情境中的结果转化也存在区别，从而影响最终的行为决策。因此，本研究使用社会困境研究范式，以实验室实验和问卷调查的方式，从情绪、特质、情境交互的视角考查即时情绪与决策框架对不同社会价值取向者行为决策的影响，并探讨社会价值取向影响合作行为的中介和调节机制，为已有研究的不一致结论提供新的解释，丰富社会困境领域的研究，并为提升合作的策略提供指导。 研究1采用给予困境，探讨即时情绪对不同社会价值取向者行为决策的影响。有效被试119名大学生，其中男生24名，女生95名。结果发现：(1)社会价值取向显著影响个体的互惠预期与合作水平，亲社会者的互惠预期与合作水平显著高于亲自我者。(2)即时情绪对不同社会价值取向者行为决策的影响存在显著差异。亲社会者在悲伤情绪下的互惠预期与合作水平显著高于愉悦情绪条件，亲自我者虽然在愉悦情绪下的互惠预期与合作水平略高，但两种情绪下无显著差异。(3)即时情绪对合作水平无显著影响，但它调节不同社会价值取向者对互惠的预期，从而影响个体的合作水平，即有中介的调节效应。 研究2采用囚徒困境，在控制个体即时情绪状态下探讨决策框架对不同社会价值取向者行为决策的影响。有效被试198名大学生，其中男生69名，女生129名。结果发现：(1)社会价值取向对合作可能性与合作水平的影响边缘显著，亲社会者的合作可能性与合作水平高于亲自我者，并且亲社会者的决策模式具有相对稳定性，总体上倾向于合作，而亲自我者的决策模式不稳定，总体上倾向于不合作。(2)互惠预期在社会价值取向与合作水平的关系中起部分中介作用，决策框架在这一关系中起调节作用。 研究3采用囚徒困境，同时考查即时情绪与决策框架对不同社会价值取向者行为决策的影响。有效被试197名大学生，其中男生80名，女生117名。结果发现：(1)社会价值取向显著影响个体的合作可能性和合作水平，亲社会者的合作可能性和合作水平都显著高于亲自我者。(2)社会价值取向、即时情绪与决策框架三者交互影响个体的互惠预期、合作可能性和合作水平。在不同的决策框架下，即时情绪对不同社会价值取向者的互惠预期、合作可能性和合作水平的影响存在显著差异。