保险代位求偿制度是源自英美法系的一项极具特色的权益转让制度，作为民商法代位权制度和保险理赔制度高度融合的结晶，现已被各国保险立法及司法普遍运用。由于国内保险业发展滞后，理论界和实务界对保险代位求偿制度的研究处于初期，目前关于保险代位求偿制度的相关立法也较为笼统，缺乏详尽、准确的表述和可操作性。本文将从保险代位求偿权的性质出发，根据保险代位求偿权存在的理论基础，结合其他国家与地区的相关法律规定及司法实践，重点考察了代位求偿权行使过程中一系列争议，如适用范围限制、名义限制、对象限制以及时效限制，拙笔成文以期能为我国保险代位权制度的研究贡献一份微薄之力。全文分为五章展开：第一章，保险代位求偿权的权利性质和理论基础。首先介绍了保险代位求偿权的概念，其次分析了保险代位求偿权的权利性质，指出该权利性质是法定的债权转移，最后阐述了保险代位求偿权存在的理论基础，重点分析了损害补偿原则，这不仅是保险代位求偿权的核心内容，也是本文的线索，笔者将在后文中，以这个原则为线索阐述自己对保险代位求偿权行使限制的理解。第二章，保险代位求偿权的适用范围限制。首先介绍了学界对人身保险是否适用代位求偿权的争议。其次介绍、评析了各国或地区关于保险代位求偿权适用范围的立法规定和实务操作，以及我国现行保险法将保险代位求偿权适用范围限制在财产保险的立法现实。最后笔者对人身保险不同险种能否适用代位求偿权做了具体分析，并对我国人身保险之代位求偿制度提出立法建议。第三章，保险代位求偿权的行使名义限制。在阐述学界和司法实践中对保险代位求偿权行使名义的主要观点和做法的基础上，笔者针对我国立法现状进而提出立法完善建议。第四章，保险代位求偿权的行使对象限制。论述了保险代位求偿权的行使对象的限制范围，依次分析了不得对被保险人行使代位求偿权；原则上限制对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位求偿权，故意造成保险事故的除外；最后指出国家机关属于保险代位求偿权的行使对象。第五章，保险代位求偿权的诉讼时效限制。研究了保险代位求偿权的诉讼时效期间、诉讼时效起算等基本问题，并提出相关立法建议。