本篇论文报告了对自然语言插话中的性别因素所做的一次定量研究。其目的在于研究性别因素影响插话结构与策略的具体体现。 插话是自然会话中很常见的现象。1974年，萨克斯等人在《语言》杂志上提出著名的“会话中最简话轮转换机制”时，首次探讨了插话现象。他们认为插话是违背机制的结果。基于这个认识，诸多学者针对插话使用中的性别因素进行了大量有意义的研究。然而，从语料库语言学的角度对这个课题所做的研究近乎空白，学术界尚缺乏关于插话语言学意义上的基本概念，亦未能对性别因素影响插话结构与策略做出深入阐释。本篇论文通过回顾分析以前的相关研究，依据克拉克（1996）的会话分析理论，对插话这一现象作了重新认识。贯穿始终的一个基本论点是插话绝不是“破坏性”的，而是双方在会话活动中“联合行为”的结果。 在提出插话定义，分类其结构与策略的基础上，本文采用了语料库的研究方法。通过编码注释，赋标了LLC（London-Lund Corpus of SpokenEnglish）中11篇（约5,5000字）自然对话语料，包括同性，异性，二人及多人间的交谈。运用卡方检验对检索数据进行分析，笔者获得了如下发现： （1）同性交谈中插话时，女性与男性的结构分布不同，但策略 分布相同。结构方面，虽然男女都最频繁的出现干涉型与 简单型插话结构（butting-in interruption and simple int聊tionX 但女性较男性更多地形成沉默型插话结构 归 illtmptioll）男性较女性更多地形成填充型插话结构 （illing－in inte帅tion）；策略方面，男女都主要使用同意 型（吧eemtal），单纯韵律型Orosodic feMes only）和犹豫型 （hesitatio）策略。 （二）异性交谈中插话时，女性与男性的结构与策略分布相同。 双方使用结构的频率次序为简单型，干涉型，沉默型及填 充型，策略都以单纯韵律型，同意型为主。 （3）不同性别交谈中插话时，男性使用不同的结构和策略，女 性也如此，虽然差异程度不如男性大。由（），（2）可以 看出：一人在面对自己的同性或异性说话时，他／她会因为 对方的性别调整插话结构和策略。 由此可得，一方面会话中不仅有意义的理解还有行为的配合，另一方面性别因素对语言使用有影响。在理解性别与语言使用的关系时，不仅要考虑性别的社会性，还要考虑会话的内在运行机制。 本研究在三个方面有所创新：一是从语用学角度，而非世俗观念或简单音节计数上定义插话；二是运用语料库，根据研究的问题采用赋标的方法，研究会话中的社会语言学现象：三是注意插话的丰富特点，研究男女插话结构及策略的分布，不同于以往简单的插话次数研究。 本文共分六章。第一章介绍了本研究的缘由，目的和方法。第二章综述了有关插话中性别因素的理论认识和实验研究。第三章至第五章是本文的核心。第三章构建了本研究的理论框架。第四章描述了利用语料库的研究方法。第五章说明统计结果并加以讨论。第六章归纳了本研究的意义，总结了经验教训，为今后进一步研究提供了建议。