随着人工智能技术日新月异的发展,人工智能时代已然叩响了人类社会的大门,传统的工业机械被先进的人工智能取代已经成为一个无法阻挡的时代潮流,然而相较于强人工智能,弱人工智能将会是我们日常生活中最先普及的智能产品。弱人工智能为人类社会的生产生活的安全性和便捷性提供了极大的保障,与此同时,弱人工智能带来的风险同样不可忽视。当具有自主性和后天学习能力的弱人工智能在自动运行过程中造成危害时,以人类社会为根基制定的刑法条文以及刑事责任认定规则,在人工智能时代面临着巨大的挑战。刑法对于弱人工智能的发展应当有及时和充分的应对,一方面,刑法对于弱人工智能的操作者和研发者应当区别于传统机械的操作主体,对弱人工智能的操作注意明确合理的行为注意义务和过失责任认定规则;另一方面,刑法要立足于弱人工智能的人工智能特征,对于自动运行造成的损害不能直接归因于人类行为时刑事责任的承担与分配予以明确。弱人工智能的出现对犯罪主义的刑事责任承担问题提出了新挑战,必须在坚持传统犯罪主体理论的同时对刑法制度进行检视、反思和改革。在对于弱人工智能犯罪的刑事责任进行认定时,要从客观的角度进行评估,要把风险严谨的界定为社会风险而不是技术风险;应坚持社会现实危害原则,切实避免将危害后果抽象化。对故意型犯罪,要遵循罪刑法定原则,在刑法现有的框架内定罪处罚;对过失型犯罪要明确刑法评价的立场,用历史发展的角度直面人工智能时代的新要求,增设滥用人工智能技术罪、人工智能事故罪。本文主要是研究弱人工智能犯罪的刑事责任分配。人工智能时代已经悄然来临,人工智能作为一个具备革命性意义的新型技术,给我们带来的是一个全新的时代,对我们的生活带来的影响是深刻而全面的,通过对弱人工智能技术存在的刑事风险进行分析,讨论弱人工智能技术存在的刑事风险,并提出刑法在人工智能时代的应对建议。第一部分是引言。该部分主要介绍研究的背景和意义、国内外的研究现状、研究方法和创新点。第二部分是利用弱人工智能犯罪的基本问题。该部分是对弱人工智能技术对传统刑事犯罪的影响和可能基于弱人工智能技术衍生出的新型刑事犯罪的分析,是对弱人工智能刑事责任问题必要性的讨论。第三部分是利用弱人工智能犯罪的刑事归责分析。该部分将刑事责任能力问题与人工智能相结合,对弱人工智能的刑事责任能力以及利用弱人工智能犯罪的归责依据进行分析。第四部分是利用弱人工智能犯罪的刑事责任分析。该部分通过对利用弱人工智能犯罪的不同情形进行讨论,厘清该类犯罪中的责任分配问题。第五部分是弱人工智能时代的刑法保护构想。通过前置性立法的约束和相关义务体系的构建形成充分的犯罪防控体系。