无独立请求权第三人制度的类型化研究

来源 :辽宁大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a6863156
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
无独立请求第三人制度设立的初衷在于辅助当事人诉讼,在尽快解决民事纠纷的同时保护当事人和案外第三人的合法权益,然而我国现行立法却规定无独立请求权第三人在不是诉讼当事人且不享有当事人诉讼权利的情况下被判决承担民事责任,这不仅使无独立请求权第三人制度难以发挥效用,而且导致了无独立请求权第三人诉讼地位不明确、权利义务不完善、无诉即被判承担民事责任违背诉讼法理等。而无独立请求权第三人制度缺陷的根本原因在于没有对无独立请求权第三人按不同类型分别规定,混淆了其辅助地位和责任承担的不同归属类型。同时反观国外的无独立请求权第三人制度,均对无独立请求权第三人划分不同类型予以规定。本文在借鉴国外立法和参考国内司法实践的基础上,提出完善我国无独立请求权第三人制度的思路,即根据参诉方式的不同和是否可能承担民事责任,把无独立请求权第三人划分为被告型无独立请求权第三人和辅助型无独立请求权第三人,简称被告型第三人和辅助型第三人。被告型第三人是以被本诉被告基于民事责任的派生性而起诉的方式参与到诉讼中的第三人。由此在诉讼中形成本诉和第三人之诉。在第三人之诉中,被告型第三人处于被告地位,具有上诉权,具有特定管辖异议权,可以引入新的案外人作为被告,也可以承担相应的民事责任,如此就解决了无独立请求权第三人在责任承担上的难题。但被告型第三人不能直接对本诉原告承担责任,即法院需要对本诉和第三人之诉先后进行审理,然后分别作出裁判。辅助型第三人是把无独立请求权第三人的民事责任承担摒弃之后,恢复到诉讼辅助人的第三人,契合了无独立请求权第三人制度的初衷。因此辅助型第三人作为广义的诉讼参加人,在诉讼地位上不是当事人,从而使其诉讼权利和义务受到一定的限制,诉讼行为的实施不得与当事人相抵触,但其参诉条件较为宽泛。案件的裁判结果对辅助型第三人具有参加效力,即辅助型第三人在与被辅助当事人的后续诉讼中,需尊重本诉裁判,除法定情形外,不得主张本诉裁判不当。
其他文献
土壤碳库是陆地生态系统中最大最活跃的有机碳库之一,而土壤团聚体是土壤有机碳保持的场所,对土壤固碳和土壤肥力都非常重要。钙是植物生长发育所必需的中量营养元素之一,是
动态频谱分配算法是认知无线电网络(Cognitive Radio Network)的关键技术之一。现有的频谱分配算法大都以最大化系统频谱效益为目标,并没有从减少频谱切换次数的角度出发,然
随着股票交易制度的逐步完善,股票也成为一种重要的投资方式。股票指数与其成分股一般具有正向关系,股指一般作为股票市场的“晴雨表”对投资者从整体上把握股票的行情,政府
为明确氮对旋耕还田条件下秸秆腐解的影响,采用定位裂区试验设计,主区为还田方式(设7500kg·hm-2秸秆还田和不还田处理),副区为增氮处理(0、60、120、180、240 kg·hm-2)。20
无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,WSNs)是由大量具有有限感知、计算以及通信能力的智能设备组成的自组织网络,能够在多种复杂应用环境快速部署,进行有效信息收集。
长期以来,在我国的刑事司法实践中,被逮捕以后的未决羁押被普遍适用,并呈现出一定“惩罚化”倾向。为了规范未决羁押的适用,保障被羁押人的基本人权,2012年新修改的《刑事诉
运动目标检测与跟踪是实现视频监控智能化的关键组成部分,是计算机视觉领域主要的研究课题。随着计算机硬件水平的提升以及相关算法的提出与改进,运动检测、跟踪在如今都取得
目的:肺癌发病率与死亡率增长较为迅速,成为对人类健康与生命威胁最大的恶性肿瘤之一。非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)发生率约占肺癌发生率的80%,其发生机
尖晶石型立方相氮氧化铝(γ-AlON)透明陶瓷光学性能优异,具有光学各向同性、透光波长范围宽等特点,因其晶体结构中存在的大量缺陷,亦可作为光致发光材料被研究。一般来说,氮氧
微电网作为利用太阳能和风能等可再生能源的有效方式之一,能够缓解能源危机和环境压力,引起了各国政府和研究机构的广泛重视。不同微电源输出功率的优化分配,对于提高微电网