会计信息作为一种重要的社会资源，在促进社会资源优化配置，加强内部经营管理和为国家宏观调控服务等方面的重要作用越来越为人们所认识，但同时人们也对会计信息中的“含水量”越来越高深表忧虑，以至于“不做假帐”成为会计职业的基本要求。近期以来，随着安然、世界通信、施乐等财务欺诈案件的连续曝光，证券市场、会计职业和公司高层管理人员的诚信问题成为舆论焦点。人们不禁要问：在会计职业被日益看好的今天，为什么会计信息质量却每况愈下?提供会计信息质量无非取决于两个关键因素：一是会计信息提供者诚实守信；二是监管者严格执法。受诱人的利益驱动，指望会计信息提供者在没有任何约束的情况下保持诚实守信，提供真实可靠的信息，显然是不现实的。可供选择的措施，惟有加强会计监管，尤其要加强政府部门的会计监管，要求政府强化对会计工作和会计职业监管的呼声越来越高。我国企业会计基础薄弱、缺乏诚信，政府会计监管体系尚不完善。与此同时，我国政府会计监管理论的研究尚不够成熟，缺乏对中国固有国情的研究。对我国政府会计监管的研究，将有助于规范我国的政府会计监管，提高会计信息的可靠性，是一件具有重要理论意义和现实指导意义的事情。 本文第一章主要介绍会计监管理论，因此首先对会计监管的定义、内容、要素、目标、原则、手段等作了阐述，指出政府会计监管的特点，分析政府会计监管的重要性。第二章比较了美国、英国、德国和日本的政府会计监管机制。接着在第三章对我国目前会计信息市场监管的现状进行分析，指出存在有哪些需要解决的问题，在此基础上，第四章对我国政府会计监管的目标进行分析，探讨我国政府会计监管的实现机制，提出了改善我国政府会计监管的措施和建设性意见。最后得出结论。