论文部分内容阅读
目的:应用PG-SGA评估表,对拟行介入治疗肝癌患者进行营养筛查评估,了解肝癌患者介入治疗前的营养状况,并探讨其临床意义。材料与方法:1.研究对象为:2014年9月至2015年3月在大连医科大学附属第二医院血管、肿瘤介入科住院拟行介入治疗的303例肝癌患者。2.于入院48小时内,运用PG-SGA对拟行介入治疗的肝癌患者进行营养筛查评估,由专业人士根据量表详细询问患者入院前营养支持情况及活动情况,并对患者进行相关体格检查及相关实验室检查(血常规、血凝、肝生化等)。3.收集相关资料并录入excel软件,根据PG-SGA定性评价结果对患者进行分组,应用SPSS17.0软件对不同分组患者性别、年龄、分期、CHILD分级、身高体重指数(BMI)、血常规、血凝、肝生化等指标进行统计学分析。结果:1.303例拟行介入治疗肝癌患者中营养良好患者仅占16.8%,共计51例。余下83.2%患者均存在不同程度营养不良,其中重度营养不良,急需营养支持治疗患者108例,占35.6%。2.303例拟行介入治疗肝癌患者男249例,占82.2%,女54例,占17.8%。性别与PG-SGA等级分布差异无统计学意义(P〉0.05)。3.303例拟行介入治疗肝癌患者CHILD A级患者162例,占53.5%,CHILD B级患者141例,占46.5%。CHILD分级与PG-SGA等级分布差异无统计学意义(P〉0.05)。4.303例拟行介入治疗肝癌患者BCLC分期A期患者占7.9%;B期患者占56.4%;C期患者者占35.6%。A期患者中18例(75%)存在营养不良,无重度营养不良患者。B期患者中132例(77.2%)存在营养不良,重度营养不良患者51例,占29.8%。C期患者中102例(94.4%)存在营养不良,重度营养不良患者57例,占52.8%。不同BCLC分期PG-SGA等级分布比较,差异有统计学意义(P=0.016)。5.303例拟介入治疗肝癌患者年龄、BCLC分期、血小板(PLT)、谷草转氨酶(AST)、直接胆红素(CB)与PG-SGA等级呈正相关,BMI、血红蛋白(HB)、白球比(A/G)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)与PG-SGA等级呈负相关,CHILD分级、淋巴细胞计数(LYM)、凝血酶原时间(PT-T)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(STB)与PG-SGA等级不相关。BMI、A/G:营养良好组(PG-SGA等级A)与营养状况不良组(PG-SGA等级B+PG-SGA等级C)比较差异有统计学意义(P<0.05),轻中度营养不良组(PG-SGA等级B)与重度营养不良组(PG-SGA等级C)差异无统计学意义(P>0.05),HB、PLT、AST、ALB、PA:营养状况良好或轻中度营养不良组(A+B)与重度营养不良组(C)差异存在统计学差异(P<0.05),营养状况良好组(A)与存在轻中度营养不良组(B)差异无统计学意义(P>0.05)。年龄、CB:营养状况良好组(A)和重度营养不良组(C)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.行介入治疗前的肝癌患者营养不良比例较高,应对每一位患者入院时行营养筛查评估。2.行介入治疗前的肝癌患者年龄、BCLC分期、PLT、AST、CB与营养状况成正相关,BMI、HB、A/G、ALB、PA值与营养状况呈负相关。3.行介入治疗前的肝癌患者PG-SGA评分与BMI、BCLC分期、肝生化相关指标有显著相关性,是适用于介入治疗前肝癌患者的营养评估方法。