光伏产业作为战略性新兴产业，在其发展的二十多年间，获得了政府的大力支持，取得了惊人的成绩，但是，随着光伏产业发展的日益成熟，产业发展中出现了许多问题。作为政府政策带动型的产业，政府作用对产业发展的影响非常重要，所以研究政府干预对光伏产业的影响具有重要的现实意义。在产业生命周期的视角下，各个产业在不同的发展阶段，企业的成长性并非孤立存在，而是会受到政府作用、行业发展阶段等因素的影响。且在不同的发展周期，由于产业不同的特点和发展需求，企业对政府的政策需求也不同，那么政府对企业的干预也应有所区别。补贴是政府对企业进行干预最直接的手段，所以本文基于不同的产业生命周期研究政府补贴对企业成长性的影响。　　本文选取2007-2015年的光伏上市企业为样本，研究方法为规范研究与实证研究相结合。首先从理论上分析企业成长性的影响因素、政府补贴对企业成长性的作用以及在产业生命周期的视角下政府补贴与企业成长性的关系。其次通过实证检验直接补贴和税收优惠对光伏企业成长性的影响，并采用分别代表13个财务指标进行因子分析得出因子综合得分来衡量光伏企业的成长性，验证直接补贴和税收优惠在光伏产业发展的整个过程中以及在不同的产业生命周期对光伏企业成长性的作用是正向还是负向，进而分析两者作用的差异。　　通过实证研究发现以下结论：基于光伏产业发展的整个过程，直接补贴和税收优惠与企业成长性均呈现出显著的正相关关系，说明从产业发展的整个期间来看，直接补贴和税收优惠能够促进光伏企业的成长与发展；在初创期和成长期，直接补贴与光伏企业成长性呈正相关关系，而税收优惠对光伏企业成长性的影响为负向，说明在光伏产业发展的初创期和成长期，企业由于资金不足，政府应通过直接补贴的方式来促进企业的成长；在成熟期，税收优惠与光伏企业成长性呈显著正相关关系，而直接补贴补贴对光伏企业成长性的影响为负向，说明在光伏产业发展的成熟期，政府应该通过税收优惠等间接手段，推动光伏企业快速发展。所以，本文对政府制定不同产业发展阶段的政策提出建议。