论文部分内容阅读
经济增长和环境保护之间矛盾始终是中国政府密切关注的问题和焦点,而日益突显的生态退化和自然资源浪费等问题,已经逐渐成为中国经济飞速发展背后的重要环境隐忧,为尽快实现绿色经济和社会可持续发展,加速转型至低碳节能的发展模式,党的十九大报告明确提出“绿水青山就是金山银山”的环境治理目标。唯有进一步提高绿色科技水平,才能真正实现二者均衡协调发展。国务院总理李克强早在2015年便首次明确提出“中国制造2025”宏观经济发展战略布局构想,以及进一步坚持“创新驱动、智能化转型、绿色发展”的时代思路,再次从宏观政策层面充分肯定了科技进步将会成为环境保护和经济增长的重要原动力。
在国际化分工引导进出口贸易绿色转型的时代大背景下,本文基于Grossman和Krueger(1991)的贸易与环境“规模、结构、技术”三效应理论模型,将视角转向具有环境改善潜力的技术效应。鉴于国内外学者大多仅从进口贸易、FDI技术溢出渠道分析,对出产品内出口贸易形式下的技术溢出关注尚少,本文基于产品内贸易的绿色技术溢出理论,分别构建进口、出口两种贸易渠道下的绿色技术溢出机制并提出待检命题。在实证检验部分,由于行业绿色专利数据的获取上存在一定的难度,目前国内分行业考察绿色技术溢出水平的研究方向,尚未有太多学者触及,本文首次采用OECD环境技术专利数据库计算欧盟和中国绿色技术行业知识存量,自Eora全球投入产出矩阵中整合2000—2019年中欧15个细分制造业数据,构造联立方程组,从产品内进口和出口两角度,对中欧15个制造业细分行业的绿色技术流动进行研究,最终通过实证分析验证命题成立,并有以下发现:第一,产品内贸易具有显著的正向溢出效应,且通过垂直专业化分工的调节,绿色技术的行业溢出效应可进一步放大;第二,相较于进口,产品内出口通过产业规模集聚实现了更为显著的“出口学习效应”,非物化型的前沿环保技术更容易通过产品内出口向中国转移;第三,专业化分工对制造业各细分行业绿色技术溢出水平的作用大小存在行业异质性。因此,中国应加大与环保技术领先国的产品内贸易往来,通过模仿学习不断吸收物化于产品中的环保工艺,从而推动本国绿色技术的迭代和更新。
环境技术创新的传播与中国乃至整个世界的环境质量紧密相关,本文结合当下全球价值链不断深化的贸易大背景,研究中欧产品内贸易的中国绿色技术溢出,不仅从理论上证实了中国政府持续扩大对外开放对刺激环保技术创新的主观必要性,而且从实证角度验证了产品内贸易在推动中国绿色技术扩散的客观真实性,以绿色技术溢出这一全新视角,给予中国乃至其他面临环境隐忧的发展中国家一套平衡经济增长与可持续发展矛盾的解决方案。
在国际化分工引导进出口贸易绿色转型的时代大背景下,本文基于Grossman和Krueger(1991)的贸易与环境“规模、结构、技术”三效应理论模型,将视角转向具有环境改善潜力的技术效应。鉴于国内外学者大多仅从进口贸易、FDI技术溢出渠道分析,对出产品内出口贸易形式下的技术溢出关注尚少,本文基于产品内贸易的绿色技术溢出理论,分别构建进口、出口两种贸易渠道下的绿色技术溢出机制并提出待检命题。在实证检验部分,由于行业绿色专利数据的获取上存在一定的难度,目前国内分行业考察绿色技术溢出水平的研究方向,尚未有太多学者触及,本文首次采用OECD环境技术专利数据库计算欧盟和中国绿色技术行业知识存量,自Eora全球投入产出矩阵中整合2000—2019年中欧15个细分制造业数据,构造联立方程组,从产品内进口和出口两角度,对中欧15个制造业细分行业的绿色技术流动进行研究,最终通过实证分析验证命题成立,并有以下发现:第一,产品内贸易具有显著的正向溢出效应,且通过垂直专业化分工的调节,绿色技术的行业溢出效应可进一步放大;第二,相较于进口,产品内出口通过产业规模集聚实现了更为显著的“出口学习效应”,非物化型的前沿环保技术更容易通过产品内出口向中国转移;第三,专业化分工对制造业各细分行业绿色技术溢出水平的作用大小存在行业异质性。因此,中国应加大与环保技术领先国的产品内贸易往来,通过模仿学习不断吸收物化于产品中的环保工艺,从而推动本国绿色技术的迭代和更新。
环境技术创新的传播与中国乃至整个世界的环境质量紧密相关,本文结合当下全球价值链不断深化的贸易大背景,研究中欧产品内贸易的中国绿色技术溢出,不仅从理论上证实了中国政府持续扩大对外开放对刺激环保技术创新的主观必要性,而且从实证角度验证了产品内贸易在推动中国绿色技术扩散的客观真实性,以绿色技术溢出这一全新视角,给予中国乃至其他面临环境隐忧的发展中国家一套平衡经济增长与可持续发展矛盾的解决方案。