环境共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人，其行为在一定空间和时间上相结合而致环境污染或环境破坏，使他人遭受同一的、不可分割的人身权、财产权或环境权方面的损害或这种损害的可能性，因此应承担相应民事责任的行为。其侵权责任主体具有复合多元性；环境共同侵权人致人损害的行为具有关联共同性，不以意思联络为必要要件；所造成损失具有同一、不可分割性。环境共同侵权又称“复合公害”，对个人私利和环境公益等方面的影响较大，所以构建有关的责任制度对于社会的稳定和经济的可持续发展具有重要意义。 如何确定环境共同侵权人的责任和共同行为与结果的因果关系推定是该项法律制度的难点，现今各国采用的是优势证据说、事实推定说、盖然性说、间接反证说、疫学因果说以及姑且推定说等诸多学说。民事侵权法中的归责原则是环境共同侵权的归责基础，但是在具体运用上却不能简单援用原有的单一的无过错责任原则，应当以公平责任原则作为补充，形成协调的环境共同侵权的多元归责体系，从而不仅平衡受害人和侵权人之间的利益也同时兼顾侵权人之间的利益。环境共同侵权责任制度中的责任形式主要有两种—赔偿损失和排除妨害，这与单一主体的环境侵权是一样的，但在具体运用上，应从利益衡量的角度出发，借鉴其它国家的先进制度，将“代替补偿制度”和“部分补偿制度”等运用到环境共同侵权责任的承担中来。关于环境共同侵权责任的承担，我国通常援用民法中关于共同侵权行为的规定，一般采取连带赔偿责任，但该种制度在环境共同侵权责任制度中还存在很多局限，本文认为在具体情况中应适用比例分割责任作为必要补充，以及在一些无法判定具体侵权行为人的时候，可根据共同危险责任的原理来解决环境共同侵权的内部责任分配问题。 我国现行环境共同侵权责任法律制度还不太完善，在实体法的规定上，各种法律法规中还没有明确的环境共同侵权责任构成要件的规定，因果关系推定规则没有明确等问题，这给司法实践处理相关问题造成不便，可能因法官的不同而处理有异。本文认为在实体法方面应在民法里明确环境共同侵权责任的具体构成要件；归责体系应多元化；明确比例分割赔偿责任在环境共同侵权责任制度中的地位；延长诉讼时效；丰富排除妨害的形式。而在程序方面应完善第一次审理漏列侵权人的诉讼程序，将环境纠纷纳入仲裁范畴，确立ADR非诉纠纷解决机制的法律地位，以维系和谐统一的社会环境。