法家“以法为教,以吏为师”的思想与实践

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:b188413920
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“以法为教,以吏为师”是法家的一个重要思想。为适应中国大一统的中央集权的封建专制帝国的建立,从商鞅、韩非到李斯都倡导用政治系统来统率文化系统,使思想从属于政治,实行文化专制主义。本文首先,在引论部分综述前人对“以法为教,以吏为师”的评析,并陈述自己的看法。其次,在正文中分三个部分论述“以法为教,以吏为师”。第一部分以法家的三个重要人物商鞅,韩非,和李斯为线索,梳理出“以法为教,以吏为师”的思想发展与实践,“以法为教,以吏为师”发端于商鞅,形成于韩非,实践于李斯。第二部分结合历史渊源与时代背景,论证“以法为教,以吏为师”的实质是一种文化专制。第三部分从法律解释权的角度解读“以法为教,以吏为师”,进一步剖析其文化专制的深刻内涵。秦通过“以法为教,以吏为师”垄断法律解释权,进而形成一元化法律解释,以满足大一统的需要,实现对效率的追求以及对吏民的控制,而这些归根到底又是为中央集权的专制政体所服务的。最后,在结语部分阐述对法家“以法为教,以吏为师”的反思与借鉴。
其他文献
《行政诉讼法》的制定是社会主义中国民主法治建设史上的一座丰碑,它结束了我国在行政诉讼领域无法可依的局面,开启了行政诉讼法律制度建设的新篇章。在我国这样一个具有浓厚
学位