论文部分内容阅读
随着中国社会的不断发展,各种商场、饭店等营业场所除了在实体装潢方面下尽功夫外,也通过背景音乐的方式改善营业环境,以此来提高竞争力,从而增加收益。民众也对这种方式普遍接受,但很少有人意识到这是一种侵犯音乐作品作者著作权的行为。背景音乐收费制度在很多人眼中是吹毛求疵的行为,主要原因在于民众对于知识产权的权利保护意识的认识仍有不足。我国施行《著作权法》不过短短20几年的时间,虽然中间经过几次修订,但相较西方国家几百年的发展来说,正是刚刚起步的阶段。对背景音乐的权利保护也是近10年才被重视,所以对背景音乐收费制度仍有探讨和研究的必要。从近年来层出不穷的背景音乐侵权案件可以看出,对于背景音乐著作权、邻接权的保护,还有一段路要走。文章从背景音乐收费制度的研究入手,为我国完善背景音乐收费制度提供了先进的经验。本文内容主要分为四个部分:第一部分对背景音乐的合理性进行了详细的分析。通过对背景音乐、背景音乐著作权进行分析,得出背景音乐著作权属于著作权财产权,所以在使用过程中,著作权人有收取报酬或使用费的权利。并且通过对背景音乐著作权属性的分析,及相关法律法规的列举证明了背景音乐收费的合法性。第二部分就背景音乐收费所涉及的内容进行了详细的阐述。从背景音乐使用收费的标准、对象、主体进行分析,详细介绍了背景音乐许可使用费请求权行使的相关内容。第三部分主要讨论背景音乐使用收费制度存在的问题,主要从音著协主体资格的争议、损害赔偿原则适用的争议、音著协的工作失误和制度弊端、音著协与著作权人收益分配四个问题进行阐述。第四部分主要针对背景音乐使用收费制度存在的问题提出合理性建议,希望对制度的建设提供一定的帮助。最后指出,背景音乐收费制度的建立是我国重视著作权的一种体现。制度的建立让人们意识到著作权与物权、债权等权利一样,也应当受到法律的保护。本文的创新之处在于将法律规范与市场调节相结合。将收费方式与市场竞争机制相结合,建立自由竞价的网络交易平台,走产业发展道路:首先,音著协应当建立音乐作品的网络交易平台;其次,推行背景音乐一揽子收费制的多样化;最后,加大科学技术对收费制度的保障。在法律法规的完善方面,加强对背景音乐收费制度产业发展的法律保护,增加原法律法规中相关权利人的保护范围,使应受保护的权利人得到应有的法律保护。