【摘 要】
:
随着新媒体技术的发展和广泛应用,传统的信息传达方式受到了巨大冲击,品牌需要更有变化的设计来支撑建构。品牌视觉形象系统是品牌的重要组成部分,也是受众对品牌认知的重要途径,通过分析多形态标志在品牌视觉形象系统建构中的设计原则及方法,有助于进一步论证其对于品牌建构的意义。标志作为品牌视觉形象系统的核心,伴随着信息时代的发展展现出多元的设计空间,传统意义上的标志设计语言被不断刷新,向多元化和动态化的发展方
论文部分内容阅读
随着新媒体技术的发展和广泛应用,传统的信息传达方式受到了巨大冲击,品牌需要更有变化的设计来支撑建构。品牌视觉形象系统是品牌的重要组成部分,也是受众对品牌认知的重要途径,通过分析多形态标志在品牌视觉形象系统建构中的设计原则及方法,有助于进一步论证其对于品牌建构的意义。标志作为品牌视觉形象系统的核心,伴随着信息时代的发展展现出多元的设计空间,传统意义上的标志设计语言被不断刷新,向多元化和动态化的发展方向逐渐转变。多形态标志是标志设计不断完善与发展、突破与创新的结果,它拓展了传统标志设计的单一思维和方法,以它的灵活多变、层次丰富及可持续性为品牌视觉形象系统适应瞬息万变的信息社会提供了一种生存之道。品牌基因是设计领域与细胞生物学学科交叉发展的产物,品牌基因中的遗传与变异原理能够指导多形态标志设计,遗传原理保证标志的识别性,而在变异原理的促进下,标志随着环境变化而延展和生长。设计师合理运用品牌基因,能够帮助设计师更全面地理解和认识多形态标志;利用品牌基因的一般原理作为多形态标志设计的理论指导,可以为标志设计提供新的设计思路与方向。本研究以品牌形象系统建构为目的,结合多形态标志案例分析,运用文献研究法、案例分析法和比较研究法等研究方法进行分析,总结多形态标志的设计原则与设计方法,指导设计实践。研究首先通过对目前国内外文献资料进行整理分析,并结合相关理论,为多形态标志在品牌视觉形象系统建构的必要性提供理论依据。其次对多形态标志在品牌视觉形象系统建构中的可行性进行了研究,主要包括:品牌视觉形象系统的发展现状、传统标志的局限性、多形态标志产生的必要性以及其在品牌视觉形象系统建构中的优势等。最后从设计实践的角度研究了品牌基因理论指导下多形态标志的设计方法与设计原则,并结合国内外优秀设计案例进一步阐述多形态标志的实践设计方法,从而解决标志设计所面对的局限性问题,用不同的设计思维为基于品牌视觉形象系统建构下的多形态标志设计未来发展寻求新的出路。
其他文献
在数字时代飞速发展、资讯科技日趋发达的今天,人类在社会上的生存与发展已经产生了巨大的改变。信息为人们的生活带来了极大的便利,与此同时,利用信息技术规避传统侦查手段的网络犯罪正在发生。电子数据作为我国主要的证据类型之一,是中国刑事侦查与诉讼的重要手段,是当前打击犯罪的最强有力的工具,也是认定犯罪事实最主要的证据。为了收集证据、认定犯罪事实、打击犯罪,侦查机关借助信息技术手段进行侦查的案件范围越来越大
朱印船贸易是日本近世初期官方许可的海外贸易活动。得益于朱印状的授受,近世初期以末次平藏为代表的豪商群体活跃于东亚海上贸易,并与西葡等国发生摩擦。伴随着朱印船贸易的发展以及制度化,德川幕府的外交体制应运而生。因朱印船贸易引发的诸多问题,幕府决定限制海外贸易发展,也间接导致锁国政策的施行,结束了长达40年的朱印船贸易。本文第一部分叙述末次平藏着手经营朱印船的个人经历。日本传统贸易城市博多是末次一族的故
预约合同是指约定将来订立合同之合同,其最早起源于古罗马,而随着发展,许多国家都开始承认预约合同的独立地位。相对来说,我国预约合同制度的发展时间不算太长,其基础相对薄弱,《民法典》于第495条增设了这一制度,明确了预约合同的独立地位,但是该条关于预约合同的违约责任的规定过于简单,并未明确违约责任的承担方式,给司法实践带来诸多争议。本文通过对于我国预约合同违约责任的立法变革及司法现状梳理,发现我国预约
习近平总书记强调志愿服务是社会文明进步的重要标志,社会有序发展与前进离不开志愿者的支持与奉献。居民参与是至关重要的,这不仅能迅速补充政府所需人力,下沉到社区基层,帮助政府安慰民众情绪,还能使整个社会凝结成牢固的整体。我国在应对突发公共卫生事件与自然灾害时,政府面临更大挑战,社区志愿服务的出现极大程度上缓解了政府的压力。例如2019年底爆发的新冠疫情,社区志愿服务发挥了极大的助推与协助作用,志愿者配
任一法律制度均脱胎于它所立足的经济社会土壤。环境行政公益诉讼制度是人类从工业社会向风险社会转型过程中产生的,以保护环境公益为目的的重要制度。通过环境行政公益诉讼制度可以对于行政机关的环境行政行为进行有效监督。众所周知,权力如果不被监督就存在滥用风险,行政机关的环境行政行为是具有地域性的,不当的决策可能会对整个区域的环境利益产生巨大影响。因此为了规范环境行政行为,必须对于行政机关进行限制和监督,这是
盗赃物善意取得问题既涉及到民事法律中的相关规定,也涉及到刑事法律中的相关规定,目前,我国关于盗赃物善意取得的法律规则大多体现在刑事法律文件和少量民事法律文件当中。我国司法实践中大量的盗赃物善意取得案件裁判依据为刑事法律文件。《民法典》不规定盗赃物的善意取得,立法机关的考虑是,对被盗、被抢的财物,所有权人主要通过司法机关依照刑法、刑事诉讼法、治安管理处罚法等有关法律的规定追缴后退回。在追赃过程中,如
探索试验性地方立法与民间规范的关系,不仅能够证成地方层面的国家立法与民间规范关系的一般理论,而且考虑到试验性地方立法的特殊性,还可以为其与民间规范未来的发展提供参考。试验性地方立法的特殊性表现在:一方面,其具有国家性。立法内容上,涉及的是全国范围内的事项,甚至是国家参与全球治理的事项。立法权限上,其依据是,全国人大及其常委会的授权决定,是国家立法权在地方的延伸;另一方面,其具有地方性。从法律规定上
2017年8月1日,最高人民法院印发的《最高人民法院司法责任制实施意见(试行)》第39条规定,承办法官在审理案件时,应当“制作类案与关联案件检索报告”,这也标志着类案检索机制的产生。从最初提出实行类案检索机制至今过去已近五年时间,最高人民法院和各级人民法院密集出台了实施规范,裁判过程中已经有了大量类案检索的实践,也暴露出了许多问题。类案检索机制的实现依赖于两个方面,一是案例内容的高质量和形式的标准
在知识产权保护加强的背景下,商业秘密作为重要的无形资产其保护也通过立法修法活动得到全面加强。竞业禁止是用人单位保护其商业秘密的常用措施,其中存在着激烈的利益博弈和冲突,关系到用人单位正当商业利益保护和劳动者生存权的保障,对离职员工影响尤为明显,同时其关涉人才流动和知识创新的社会公共利益。我国的竞业禁止制度发展延伸至劳资关系中,现有的制度设计有不尽合理之处,存在竞业禁止保护的客体范围兜底设置所指不明
供应链融资作为供应链管理与金融领域的一大融合,成为构建供应链共同体之间资金融通的重要手段之一。尤其在互联网大数据的加持下,催生了我国企业融资问题的新路径互联网供应链融资。本文从核心企业的角度探讨供应链融资问题,在分析其具体实施路径的基础上对其产生的实际效果进行分析,探究核心企业与链上小微企业能否运用该融资模式促进其生产经营并产生积极作用,能否更有效地解决在传统渠道上的融资难问题。为了深入探究核心企