审计质量是衡量财务会计信息质量的重要指标,审计师在审计过程中往往会受到管理层的影响。一方面管理层可能会对审计师的独立性产生干扰;另一方面管理层的盈余管理行为也会影响审计质量的高低。管理层权力越大,获取私利的动机和能力越强。因此,管理层权力水平可能成为影响审计质量高低的重要因素之一。管理层利用自身权力影响审计质量是一种用权力谋取私利的行为。内部控制被公认为是一种有效地对权力进行约束的制度安排。作为公司内部以及外部重要的治理机制,内部控制和独立审计之间也存在着相互影响和相互作用的关系。实践中内部控制制度是否真正起到了监督约束管理层权力的作用,能否促进审计质量的提高,这是文章研究的问题之一。具体而言,文章运用实证研究的方法,选取了2011-2016年我国沪、深两市A股上市公司的数据,用盈余管理中可操纵性应计利润的绝对值来衡量审计质量,另外构建管理层权力积分变量,考察了管理层权力、内部控制对审计质量的影响,并得出了以下结论:(1)我国上市公司的管理层权力越大,审计质量越低。管理层权力越大,其机会主义动机越强,越有可能通过盈余管理活动来伪造财务会计信息,以获取高额报酬和奖励,降低了盈余质量,意味着审计质量较低;(2)内部控制越有效的公司,审计质量越高。公司内部控制质量越高,公司的经营更容易合乎法律法规的要求,盈余管理的程度较低,审计质量也就越高;(3)良好的内部控制制度能够起到有效约束管理层权力的作用,进而减弱管理层权力对审计质量的抑制作用。完善的内部控制制度能够对管理层起到有效的监督作用,能够使管理者相互牵制、约束,从而规范管理者的行为,降低管理层盈余管理的程度,从而提高审计质量。