倾销是一种通过向进口国以低于正常价值的出口价格输送产品，迅速而大量地占领进口国市场竞争的手段。随着国际贸易的发展，不少国家频繁采用反倾销方法，以反倾销之名，行贸易保护之实，国际贸易发展也受到一定程度的遏制。近年来，倾销与反倾销手段使用的范围日趋广泛，频率越来越高，各国倾销与反倾销的矛盾不断激化，相关争端不断涌现，引起了人们的关注。世贸组织为成员解决这些争端提供了场所，《反倾销协定》和《关于争端解决规则与程序的谅解》以及相关机构为反倾销争端的有效解决提供了保障。随着WTO争端解决机制的不断完善，提交给争端解决机构的反倾销诉讼案件越来越多，越来越多的成员国在WTO提供的协议框架下据理力争，维护本国的贸易利益。本文采用以理论与实证分析相结合的方法，以国际法理论、比较法理论为指导，通过对条文及DSB已解决的反倾销争端案件进行分析，总结出WTO反倾销争端解决的内在规律，归纳出WTO反倾销法的法理基础，并探讨WTO争端解决机制在解决反倾销争端中发挥的作用。最后结合上面几章讨论的程序性问题，探讨我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。全文主要分四个部分，其中第一部分简要介绍了WTO反倾销争端解决机制的概况；第二部分阐述了WTO反倾销案中专家组的职权范围；第三部分探讨了WTO反倾销案中的审查标准；第四部分结合以上对程序性问题的研究，提出我国在参与WTO反倾销争端解决时的一些建议和需注意的细节。