物权请求权是大陆法系国家特有的物权保护制度,是物权法不可缺少的重要组成部分。物权请求权在世界各国特别是大陆法系国家得到了一定程度的研究,各国学者在对物权的效力或对物权的保护进行论述时一般都会对物权请求权有所涉及,但他们研究的程度深浅不一。相比较而言,德国学者对物权请求权的研究达到了较高的水平,这集中体现在《德国民法典》中,它对世界其它国家的立法产生了重要影响。《中华人民共和国物权法》的颁布,象征物权请求权作为物权保护和救济制度的确立,无疑是对物权法理论的极大丰富。但在我国物权请求权一直是物权理论中极具争议的问题,在《物权法》制定过程中就曾引发诸多争议。尽管最终的立法文本在物权保护中确立了物权请求权制度,但其本身的理论问题并未因立法而得到解决。物权请求权是物权制度的重要内容,论文试图通过系统地研究物权请求权制度,进一步完善物权法,更好地保护物权人和相对人的合法权益。文章共分四个部分。第一部分论述物权请求权的一般理论;该部分对物权请求权的概念和性质进行了深入的探讨;其次,文章概述了物权请求权在大陆法系主要国家的发展历史;最后文章把物权请求权和基于侵权行为的请求权、不当得利返还请求权、合同上的请求权等债权请求权一一比较,深化了对物权请求权的理解。第二部分为基于所有权的物权请求权。文中主要分析了所有物返还请求权、所有物妨害排除请求权和所有权妨害防止请求权三中类型的请求权的概念、构成要件和效力,并与相关概念进行了对比。第三部分为基于他物权的物权请求权。这一部分对基于用益物权和基于担保物权的请求权的具体类型进行了细致的论述。第四部分系我国物权请求权制度的立法建议。该部分首先评价我国现行法中关于物权请求权的法律规定,分析其中存在的立法缺陷,然后提出完善物权请求权制度的建议。