国际知识产权纠纷,也可称为涉外知识产权纠纷,是跨国平等主体之间发生的有关知识产权的纠纷,它作为国际商事纠纷的一种特殊类型,既具有一般国际商事纠纷的共性,又有其自身的特殊性。因此,国际知识产权纠纷既适用国际商事仲裁的一般规则,又有着自身的特殊仲裁要求。世界知识产权组织(WorldIntellectual Property Organization,以下简称WIPO)建立的仲裁与调解中心(Arbitration and Mediation Center,以下简称WIPO中心),旨在为国际知识产权纠纷提供非诉讼的解决方式,包括仲裁和调解,其中的仲裁部分就是本文所要讨论的知识产权纠纷专门仲裁制度。WIPO中心的专门仲裁制度有着不同于一般商事仲裁的规则和服务,这些规则和服务能够满足国际知识产权纠纷的特殊需求,体现出专业性强、保密性好以及收费低廉的优势,为各国建立涉外知识产权纠纷仲裁制度提供了范例。我国在加入世界贸易组织(Word Trade Organization,以下简称WTO)后,面对涉外知识产权纠纷日益增长的压力,有必要完善我国的涉外知识产权纠纷仲裁制度。为讨论以上的内容,本文分为四章。第一章是对国际知识产权纠纷的概述,包括对其概念的厘定,对其特征的分析以及对其产生原因和本质的探讨。第二章是对国际知识产权纠纷的可仲裁性的论证,从协议上的可仲裁性和实质上的可仲裁性着手,分别对不同类型的国际知识产权纠纷进行可仲裁性论证,并分析国际知识产权纠纷以商事仲裁方式解决的优势以及主要国家对此问题的态度。第三章论述的是国际知识产权纠纷仲裁规则和实践,分为两个部分。第一部分论述的是一般国际商事仲裁规则在知识产权纠纷领域的运用,简单介绍了受理国际知识产权纠纷的一般国际商事仲裁机构和它们的仲裁规则,指出这些规则存在的局限性。第二部分论述的是WIPO中心知识产权纠纷专门仲裁制度,介绍了“提交咨询服务”、“《WIPO仲裁规则》”、“《WIPO快速仲裁规则》”和“域名争议仲裁”四项适应国际知识产权纠纷特殊仲裁需要的内容,并在此基础上分析这种专门仲裁制度的利弊。第四章论述的是我国涉外知识纠纷仲裁的现状和完善。首先是对我国涉外知识产权纠纷仲裁相关法律的梳理,然后在此基础上分析了我国完善涉外知识产权纠纷仲裁制度所具备的有利条件和存在的障碍。