通过关注老年人对社区户外环境的需求来提升其满意度并确保他们的生活质量,是发展高龄友好社区的重要方面。户外环境有助于积极衰老。老年人通常倾向于较短的步行距离,并且经常选择在家附近的户外空间中活动。声环境是社区户外空间整体环境的重要组成部分,其研究成果可改善社区环境质量和老年人生活质量。本研究鉴于目前的老龄化现象,选择研究在社区户外环境中进行日常活动的老年群体,了解他们的声需求,研究空间类型及声源类型的影响并提出声环境设计策略。了解社区户外环境中老年人的声需求。在四个社区中选取16位老年人,并对他们进行半结构式访谈,受访者的年龄均超过65岁。老年人的声需求主要包括以下几项指标:声喜好、安静度、声变化性、声舒适度、主观响度、声节奏感、声清晰度和声敏感度。就声喜好而言,不受欢迎的声音主要包括装修声和汽车声,自然声及音乐声则普遍受欢迎。大部分人对活动声没有特别的偏好。对于安静度,大多数老年人希望能够在整体比较安静但偶尔比较热闹的户外环境中活动。更多的老年人不希望户外环境的声音经常变化。老年人普遍对户外环境中的声舒适度评价较高,并且更加关注整体声环境的舒适度。老年人对声音的主观响度并不很重视,除非涉及到了他们所不喜欢的声音。对于声节奏感则是更多的老年人希望听到比较有节奏感的声音。老年人普遍对声清晰度的需求较少。很少有老年人表示自己对声音敏感。探究空间类型及声源类型对老年人声景评价的影响。社区户外环境根据活动类型进行分类,包括活动空间以及休息空间。基于老年人的声喜好将社区户外环境的声源分为受欢迎的声源（鸟鸣声、风声、风吹树叶声和音乐声）、不受欢迎的声源（汽车声和装修声）和混合声源。在安静的封闭空间中向老年人播放实验视频,并在视频结束后进行问卷调查。空间类型对老年人的声舒适度、主观响度、安静度、声节奏感和声变化性评价影响均不显著。声源类型对老年人的声景评价（声变化性除外）均影响显著。增加受欢迎的声源能使声环境趋于舒适度更高、更加安静、声音更有节奏感并且主观响度更低。其中声舒适度的效果最显著而主观响度最不显著,安静度的效果介于声舒适度与主观响度之间,节奏感的效果与安静度相近。基于上述研究制定社区户外声环境设计策略。不考虑空间类型因素,即可以在社区内进行统一的声环境设计而无需区分活动空间和休息空间。声环境设计策略包括添加声元素和去除或弱化声元素两类方法。添加声元素包含动植物和人工声景营造。栽种植被可以增加鸟鸣声或风声等受老年人喜欢的声音,扬声器可以播放舒缓但仍比较有节奏感的音乐声。这两种方式可提升老年人的声舒适度,并能使他们心情愉悦。此外,这类声音还可使环境比较安静,且不会由于过度安静给老年人造成无聊或孤独感。添加声元素能掩蔽不受欢迎的声源,使老年人在局部进行广场舞等热闹的活动,同时尽可能保证整体环境的安静度,不妨碍其他需要休憩或更喜欢安静环境的老年人。去除或弱化声元素包含植被降噪、地形降噪和铺装材料降噪,即利用植物和材料的吸声特性和地形的高差削弱交通噪声和施工噪声等老年人不喜欢的声源,有利于声舒适度及安静度,并且不会使休憩和活动的老年人之间相互形成干扰。