社区参与是社区建设和社区发展的核心问题之一,也是当前农村社区治理的主要瓶颈,提升城乡社区治理水平需要促进社区居民的社区参与行为。本研究采用问卷调查、深度访谈和主题分析的方法,以白族、傣族村民为例,考察村寨处于风险情境或日常情境的状况下,村民的社区参与类型、特征及其影响因素,并具体分析社区感、集体效能感与白族、傣族村民社区参与的关系。研究1由两个子研究组成,目的是通过量化的方法,考察新冠疫情风险情境中,村民的社区参与类型、特征,分析社区感、集体效能感对社区参与的影响。子研究1以2020年新冠肺炎最严重时期村民的社区抗疫参与行为表征社区参与,首先对大理州白族村民、西双版纳傣族村民共40人进行开放式访谈,根据访谈结果,参考前人研究的理论基础,编制《村民社区抗疫参与行为》问卷,对1300名云南大理州白族村寨和西双版纳州傣族村寨的村民进行问卷调查,有效被试1140名。探索性因素分析的结果表明该问卷包含三个维度:帮助支持、防控宣传、限制排查;各维度与问卷总分的相关系数在0.4到0.7之间,各维度与总问卷的克伦巴赫α系数在0.79—0.90之间。表明《村民社区抗疫参与问卷》能有效测量新冠肺炎时期村民的抗疫参与行为。子研究2分析1140名村民的参与抗疫行为的情况,并进一步考察社区感、集体效能感对村民社区抗疫参与行为的影响。结果发现:（1）村民的社区感、社区抗疫参与行为在民族上存在显著性差异;（2）村民的社区感、集体效能感能够正向预测社区抗疫参与行为,且集体效能在村民社区感影响社区抗疫参与行为中发挥部分中介作用。研究2对22名白族村寨的村干部、居民进行深度访谈,目的是全面了解村民在日常情境中的社区参与类型,探讨村民社区参与的影响因素,并进一步分析村民在日常情境的社区参与与风险情境的社区参与之间的关系。主题分析结果发现:（1）日常情境中村民的社区参与的类型主要有7种:走亲访友、老年群体的自我关爱,学习培训及文体活动、村民议事与干事、治理环境“脏乱差”、环境保护与传统文化活动、农业生产村务活动;（2）村民的社区感、集体效能感影响社区参与;（3）村民社区参与还受到其他因素的影响,如村民个人因素、村干部的影响、活动本身的性质、时间因素等。综上所述,本研究主要得出以下结论:（1）社区感是新冠疫情风险情境中,白族与傣族村民社区参与的“启动器”,还能增强集体效能感进而间接影响村民的社区参与;（2）白族村民的日常社区参与类型主要有走亲访友、老年群体的自我关爱,学习培训及文体活动、村民议事与干事、治理环境“脏乱差”、环境保护与传统文化活动、农业生产村务活动;除社区感、效能感外,村民的社区参与还受到村民的性别、年龄等个人因素、村干部的影响、活动本身的性质等因素的影响;（3）日常情境的社区参与为风险情境的社区参与提供了组织行为基础、情感基础。