研究背景:藏医药有悠久而灿烂的历史,千百年来为高原人民的健康作出了重要的贡献。而量化或进一步细化是反映一门学科成熟程度的重要标志之一,早在数千年前睿智的祖先们已对藏药进行量化并其药理机制分为“六味”(ro drug)、“三化味”(zhu rjes gsum)、“八功效”(nus pa brgyad)、“十七效”(yon tan bju bdun)等可视为诸多传统医学中的瑰宝。现藏医药研究秉承着传承与创新并重的发展宗旨下,合理用药、因病施治、提高医疗质量、加强藏药质量标准等研究工作也在接踵而至的进行。在这种趋势下,结合藏医古典与现代科学,合理量化藏药药理机制是对临床用药、合理制药、新药研发等诸多领域而言都为重要任务和攻克难点。研究目的:藏医药理学对药物的来源、性味功效及用药原则具有独特的理论。现将以“五源”、“六味”、“三化味”、“十七效”之间的关系建立藏药药理机制之基本数据框架,其应用于藏医经典药方中探究如何量化藏药药理机制为核心目的,且进一步细化可分为:1.浅析藏药药理学理论的形成过程。2.剖析藏药药理机制的核心规律。3.研究藏药“五源”、“六味”、“三化味”、“十七效”之间的数据关系。4.推测藏医古典药方之配方规律。5.探索藏药新药研发的宗旨。研究方法:文献研究:一、以《四部医典》、《金巴四部医典注解》、《帝玛尔医著集》等20部藏医古籍为基础,整理和归纳藏药药理机制中“味功效”、“化味功效”、“本质功效”相关文献,确立它们之间的数据关系。2、整理藏药药方书籍,其中归纳有详注每个药方的配比且数量较多的藏药古籍为《桑德闹布给达尕》、《药品标准-藏药》、《藏医诊治论文选》等三部。二、检验研究:1、检验“六味”与“十七效”之间的数据关系是否与《四部医典》等藏医古典相符。2、探讨藏药药方的不同“配方”、“卡擦”、“楚靠”对主方的影响结果是否符合其功效。3、已详注配方的三部书籍中22种经典药方归类(IBM SPSS statistics 20.分类.K-均值类聚)为“温”、“凉”、“平”三种,并将结果与其功效相对比,讨论藏药药理之数据挖掘方法研究的可靠性。4、基于“十七效”与“二十种特性”的关系对“三因”进行初步的量化,并以“金尼萨库”病为例,推导该病之特性,并以病因、症状等推理分析该病之对治功效数据。研究结果:文献研究:藏医对药物之味的认知可分为两个阶段即;早期直接感受为主“味”和8至11世纪形成层次丰富的思维辨证理论体系的“味”。2、藏药药理机制中“五源”、“六味”、“三化味”、“十七效”是即相互紧密联系又有明显分层的作用于“缩”、“动”、“息”阶段的特殊传统药理机制理论。对“六味”与“十七效”间数据关系的检验方面:1、藏药药方的功效数据研究结果与藏医古籍记载相符。2、以三部藏医古籍中共同出现的22种经典药方以功效数据归纳和分类,其结果与各药方之功效记载相符。3、经《帝玛尔医著集》中记载的63种味配方(除六味单方)功效,初步量化藏医“三因”及其特性,其结果与《四部医典》等古籍的观点相近,且藏药药理数据挖掘方法研究应用于藏医“金尼萨库”病,推导治疗该病之药方配比所得的功效数据与理论“对治”功效数据与具有显著的相关性(p≤0.01)。结论:藏药药理机制的数据挖掘方法可应用于常用药方,在“味”、“十七效”层面进行药效对比研究;可根据药方之配比变化,预估其药理功效,故可指导藏药新药的研发;藏药药理数据挖掘研究指导不同的“配方”、“卡擦”、“楚靠”等配药方法,使临床用药具有多样性、合理性、准确性;也可基于病因、常用藏药、症状表现等来量化藏医重要理论体系中“三因”之二十种本质“特性”,并将以数据形式阐明疾病的本质,对接藏医药理机制与病理理论,使药理分析、临床用药、疾病诊治等诸多领域具有指导价值。