关键基础材料工业能力薄弱是制约我国制造业创新发展和质量提升的症结所在,为了提升工业基础能力,我国将新材料和生物医药等作为引导社会资源聚集、推动优势和快速发展的战略重点。国家产业政策的倾斜有助于材料和医药领域的创新突破,“组合物”一词在专利实践中广泛应用于材料和医药领域。在专利侵权诉讼中提高对组合物发明创新成果保护力度的同时,促进创新成果的传播是保障相关领域持续创新的关键。组合物发明专利与其他类型的专利相比具有一定的特殊性,但我国对组合物发明专利侵权判定的相关研究较少。对组合物发明专利的侵权判定进行系统研究,有助于规范组合物专利的侵权判定过程。我国在新一轮专利法修订中,提高了专利整体保护力度,在专利侵权诉讼中,明确专利权的边界以维护社会公共利益是促进创新成果传播应用的关键。本文从组合物是专利实践中使用的一个法律概念出发,结合组合物专利侵权判定现状及相关案例,对组合物发明专利在侵权判定中的特殊性进行研究,根据我国专利制度的价值追求和政策变化趋势提出完善组合物发明专利侵权判定的建议。组合物发明专利权利要求的撰写分为封闭式和开放式权利要求,在专利侵权诉讼中,对组合物权利要求的解释首先需要区分封闭式权利要求和开放式权利要求,再针对组合物不同类型的权利要求进行侵权判定。本文首先从组合物发明的特征出发,对组合物发明的特殊性进行研究;其次从专利侵权诉讼程序整体出发,对司法程序中权利要求的解释进行研究;然后从组合物专利侵权判定的现状及组合物发明的特征出发,对组合物专利侵权判定进行考察;最后从专利制度的价值导向和组合物专利侵权判定的现状出发,提出完善组合物发明专利侵权判定的建议。本文通过对组合物专利侵权判定中特殊问题的研究,以期缩短组合物专利侵权诉讼周期,提高对专利权人利益的保护;通过分析组合物权利要求解释的特殊性,以明确组合物发明专利的边界,促进组合物发明成果的传播。