谣言几乎与人类历史同龄。早在第二次世界大战期间,国外就对谣言进行过系统的研究,我国也有学者对谣言进行总结和探讨。随着互联网时代的到来,媒介技术的发展,微博成为传播谣言的沃土。谣言在微博中肆意传播,不仅污染了网络舆论环境,而且严重影响了社会秩序和人们的生活。本文在回顾总结中西方学者对于谣言研究的基础之上,结合新浪微博上的谣言“一个公安局长的自白”,运用个案分析法、内容分析法、比较研究法、深度访谈法和跨学科研究法5种研究方法,对微博中谣言的传播主体、谣言的内容、谣言的生命周期、微博反馈、传播原因5个方面进行分析：在微博上,谣言的传播主体主要为加V个人用户,他们拥有巨大的粉丝和影响力,而作为“意见领袖”,他们又是发挥辟谣作用的关键一环；谣言的文本形式呈现多样化,通常含有浓重的感情色彩,并在转发、评论的过程中不断丰富；通过研究发现,在微博上,谣言的生命周期主要包括诞生——潜伏期——爆发期——衰退期这4个阶段,谣言在经历衰退期后呈现长尾状,容易引发二次传播；在谣言的传播过程中,通过微博的“转发”、“评论”功能实现了谣言的再传播,当“信息流瀑”形成的时候,少量质疑和否定的声音更容易被人们忽略；通过研究发现,在微博上,“微关系”正逐渐代替信息的真实性,谣言在传播动机、认知框架、集体无意识以及“把关人”缺失等因素共同作用下进行传播；通过与谣言在人际传播和传统媒体中传播的对比分析,发现谣言在微博中传播时,具有文本和议题的“碎片化”、强烈的“交互性”、“零时间”传播、多样化的形式及内容、双重匿名性等6个特通过研究,本文试从理论层面提出控制谣言在微博上传播的4点措施：第一,加强个人自律,发挥微博“意见领袖”正确的舆论导向作用。第二及时发布官方信息、利用微博平台打好主动仗。第三,微博实名制的推行和适度的“寒蝉效应”。第四,规范辟谣团体,建立政府、媒体、网站以及个人多方合作的辟谣联盟。