内源性发展理论是在否定外源性发展存在贫富差距扩大、环境污染加重、传统文化无法传承等弊端的基础之上而提出和兴盛的。内源性发展具有“以人为本”的思想,注重经济与社会文化协调发展。上海是一个开放、经济高度发展的大都市,其市场机制、经济资源配置结构和政治意识相对较为成熟。但是上海农村却仍保持着原有的村容村貌,那么上海农村是否是具有内源性发展的特点呢?本文试图在借鉴和吸收对于内源性发展理论的既有研究成果的基础上,梳理内源性发展理论所包含的相关因素和理论重点,以上海崇明的FJ村为例,以村民的日常经济生活为切入点,通过村民的经济生活来看其背后的村民价值观念、村落的社会结构,并试图将内源性发展理论浓缩和运用在村落的变迁过程中从而把握村落的特征,揭示村落社会结构与村落自立发展的相互关系,分析上海农村是否拥有内源性发展的相关特点和探索阻碍其发展的客观因素。本文主要从村落的土地、集体经济与个体行动、精英与村民的社会关系网络这三个方面进行展开。对于第三章本土资源的土地主要是从土地的经济属性与文化属性进行分析,对于土地经济属性的分析可以了解FJ村土地耕种及收益状况、村民对于土地价值的理解及其行动等；对于土地文化属性的探讨可以了解村民对于土地的意识,进而了解村民的身份认同；村民在土地收益基础上所做出的理性选择实际上反应了村落整体的发展道路。第四章的集体经济与个体行动是村落整体性是否协调的集中体现,对于探究村落的内源性具有重要意义。集体经济的传统与变迁主要是基于国家政策的转变,从而也调整了集体经济的资金来源；村民的个体行动是以村内的手工业为个案进行阐述,村内手工业的发展不再只依靠没有效率的纯劳动力技能,手工业的资金、市场等也更依赖于外部环境。第五章的精英与村民的社会关系网络是从村内精英的结构、村民意识及乡约制度等角度论述。其中包括了村内的红白喜事、村民地域身份的建构、乡约制度与法律间的碰撞等内容。可见,FJ村缺乏有效精英力量的支撑,村民间沟通与合作的机会在不断减少,村内部的凝聚力在不断减弱。因此,作为在上海辐射范围内的上海农村,以崇明县FJ村为例,并没有完全具有高度民主自治、产业结构合理、集体经济发达、村民身份认同强烈等特点,也无法实现本土价值,没有协调和利用本土资源进行有竞争力的村域建设。所以,FJ村虽具有内源性发展的一些基础特点,但并不在内源性发展的轨道上发展。通过对于一个传统村落的剖析和论述,能更为深入地了解和认识内源性发展；同时,也能对于其他村落的发展也能起到借鉴作用。