WTO争端裁决执行阶段仲裁是指发生在WTO争端解决机构建议和裁决的执行阶段、用以解决执行阶段新争端的仲裁,具体包括DSU第21.3(c)条合理期限仲裁和第22.6、22.7条报复仲裁两类。WTO争端裁决执行阶段仲裁是WTO争端解决机制中仲裁制度的重要组成部分,具有推动DSB建议和裁决获得有效执行、促使WTO规则实现遵守和服从的重要现实意义。本文以WTO争端裁决执行阶段仲裁为研究对象,在研究学说理论和WTO规则的基础上进行了大量案例分析,对该类仲裁进行了全方位、多层次的探讨。文章大致分为以下部分：首先对WTO争端裁决执行阶段仲裁进行界定,阐述了其与WTO争端解决机制下其他类型仲裁之间的关系,并指出合理期限仲裁和报复仲裁是该类仲裁下的两种具体类型。其后分别对WTO争端裁决执行阶段的合理期限仲裁和报复仲裁从规范解读、法律实践、若干法律问题研究三个方面进行集中探讨。文章在对有关法律规范进行解读后,结合案例实践归纳出两种仲裁的实践特点和规律,随后对仲裁的若干法律问题进行逐一分析。最后,文章分析了现行WTO争端裁决执行阶段仲裁的缺陷,对WTO多哈回合谈判中有关该类仲裁的讨论进行了梳理,对其改革趋势进行了总结,并据此提出具体的改革建议。综上,笔者希望通过本文研究,加强对WTO争端裁决执行阶段仲裁的理解和认识,以期对我国将来更好地参与该类仲裁有所裨益。