自从上世纪八十年代末英国对传统的电力工业实施市场化改革以来，国际上许多国家都相继开放了其电力市场。我国也正在积极推进区域电力市场试点和建设。市场化改革打破了垄断，引入了竞争，彻底改变了发电企业的角色：它们不再是单纯的计划命令接受者，而是市场中的竞争者，需要根据市场信息做出决策，并承担决策的风险。“决策”对于电力市场中的发电企业而言，主要是指企业在竞争过程中的报价策略。因而如何报价成了发电企业在市场竞争中制胜的关键，也成为眼下研究的热点。 本文针对我国目前主要采用的市场交易模式——联营体(Pool)市场模式，以及所采用的电价机制——SMP(以市场边际价格结算)和PAB(以企业报价结算)电价机制的现状，运用博弈论分别研究了处于电力联营体市场中的发电企业在不同电价机制下的报价策略。 本文在详细分析发电企业竞价过程的基础上，合理地引入了虚拟博弈方“自然”，从而将发电企业间的多人博弈转化为单个发电企业与“自然”间的“双方叫价拍卖”博弈。然后根据“双方叫价拍卖”博弈的相关理论分别在SMP和PAB电价机制下建立了博弈模型，并运用“二分法”求出了模型的均衡解即发电企业的最优报价策略。本文运用算例分析验证了模型的可行性。 本文是运用博弈论分析发电企业最优报价策略的一次有益尝试，希望能为发电企业报价策略的选择提供一定的理论依据。