论文部分内容阅读
目的观察荆防解毒方外洗治疗厄洛替尼所致皮疹的临床疗效,研究中药外洗对患者皮疹症状的改善情况,明确荆防解毒方外洗治疗厄洛替尼所致皮疹的临床应用价值,为厄洛替尼毒副作用的中医中药治疗提供参考资料。方法按照随机分配原则,将符合纳入标准的54例患者分成2组,即实验组:荆防解毒方(自拟方)外洗+常规防护指导;对照组:常规防护指导。实验组采用荆防解毒方外洗,每次30min左右,每天2次,连用15d。通过观察皮疹疗效评价、DLQI评分、VAS、VRS等比较实验组与对照组临床疗效及不良反应。结果1两组皮疹分级、疗效结果分析治疗后皮疹分级,分为0、1、2、3、4级,实验组分别为4、13、8、2、0例,对照组分别为1、6、15、4、0例。经秩和检验:Z=-2.537,P=0.011<0.05,说明差异具有统计学意义,治疗后实验组皮疹分级改善优于对照组。治疗后皮疹疗效,实验组治愈4例,显效1例,有效16例,无效6例,有效率78%;对照组治愈1例,显效0例,有效11例,无效14例,有效率46%,经秩和检验:Z=-2.564,P=0.010,说明差异有统计学意义,实验组治疗皮疹有效率优于对照组。2两组瘙痒分级结果分析治疗后瘙痒分级,分为0、1、2、3级,实验组分别为14、10、2、1例;对照组分别为7、11、6、2例,经秩和检验:Z=-2.096,P=0.036,说明差异有统计学意义,治疗后实验组瘙痒分级改善优于对照组。3两组疼痛分级结果分析治疗后疼痛分级,实验组0级19例,1级6例,2级2例;对照组0级16例,1级9例,2级1例,两组均无3级疼痛病例,经秩和检验:Z=-0.536,P=0.592,说明差异无统计学意义,治疗后实验组对于改善疼痛分级不优于对照组。4两组生活质量结果分析两组生活质量改善情况,实验组提高12例,稳定15例;对照组提高3例,稳定23例,两者均无生活质量下降病例。经秩和检验,z=-2.633,P=0.008<0.05,差异具有统计学意义,实验组生活质量改善情况明显优于对照组。结论1.荆防解毒方外洗可有效改善厄洛替尼相关皮疹。2.荆防解毒方外洗可以显著改善皮肤瘙痒症状,提高生活质量。3.荆防解毒方外用操作简单,用药安全,无明显毒副作用,具有良好的应用前景。