由于电子信息技术在法院工作的不断运用,电子信息技术从一开始的只在法院司法行政管理方面应用到在民事审判方面应用。在当今的时代背景之下,电子信息技术在民事诉讼法的应用上几乎可以覆盖全阶段、全流程。与此同时,传统诉讼与电子诉讼在诉讼原则、程序价值,程序规则等方面产生了关联性和冲突性的双重特质。本文从狭义的电子诉讼展开,认为民事电子诉讼的性质是在技术的辅助下呈现的另一种诉讼状态,民事诉讼在本质上没有发生改变,却对传统诉讼的原则产生了一定程度上的冲击,但是不会妨碍民事电子诉讼实现“当事人主义”的功能,本文从我国民事电子诉讼的阶段性和辅助性相结合的实践模式出发,运用比较分析的方法选取了我国电子诉讼三个主要阶段:电子起诉、在线庭审、电子送达,对其中产生的典型问题进行了分析并提出了相应的完善建议。电子起诉阶段提出了运用在线提交时间的具体方案以及使用结构化的电子表格来确定电子诉讼的时间和形式;在线庭审阶段提出了完善在线庭审的诉讼规则以及构建诉讼参与人身份识别制度,并且对在线庭审的范围进行了合理的扩大适用;针对电子送达,提出了电子送达的合理时间,设立送达失败和当事人救济机制以及拓宽电子送达适用的范围等完善建议。