采用文献资料法、录像观察法、三段式指标分析法、数理统计法、对比分析法等研究方法,通过对4名优秀的中日女乒主力运动员在2017-2019三年的28场国际大赛录像观察分析,将有效得分进行数据统计,从发球轮阶段、接发球轮阶段、相持阶段三个角度,具体技战术组合、线路、落点三个方面对比分析中日女乒主力运动员技战术特征的异同。研究结论如下:1.中国女乒运动员发球直接得分能力强,以发反手长球为主,更具有严谨性和稳定性。日本女乒运动员以发正手短球为主,更具有突然性和变化性。2.一三板技战术以使用发球抢攻为主。日本女乒运动员积极主动抢攻的意识强,但是发球抢攻的得分能力不如中国女乒运动员。中国女乒运动员以发反手位长球后反手进攻抢反手位为主。3.一三五板技战术以发球后连续进攻为主、控制后进攻为辅。中国女乒运动员连续进攻的得分能力比日本女乒运动员强,主要得分技战术:发球后连续用反手进攻,主要线路落点:发长球后连续进攻反手位长球以及正反手位调动进攻长球。中日女乒运动员在发球后控制后进攻的得分能力相差不大,主要技战术得分手段是:发球后防守后反手进攻,主要线路落点:发短球后控短球反手位后攻长球反手位。4.接发球技战术以抢攻为主。日本女乒运动员的接发球抢攻的意识更加积极主动,但是失误过多。中国女乒运动员在接发球抢攻的处理上更加稳定娴熟,得分能力更强。中国女乒运动员以用反手进攻为主,主要线路落点:攻反手位长球。5.二、四板技战术以控制后进攻和连续进攻为主。中国女乒运动员这两项技战术的得分能力远远优于日本女乒运动员,进攻线路更有变化性。中国女乒运动员连续进攻主要得分手段是:连续用反手进攻,主要线路落点:正反手位调动连续攻长球。在控制后进攻技战术的使用上,中国女乒运动员主要技战术得分手段是:劈长和摆短后用反手进攻,主要线路落点是:正反手位相互调动连续攻控长球。6.二四六板技战术中以控制后连续进攻和连续进攻为主。中国女乒运动员这两项技战术的得分能力远远优于日本女乒运动员,中国女乒运动员在接发球后使用的技战术手段更加娴熟稳定,基本功扎实,进攻以及控制的质量都很高。连续进攻技战术主要得分手段是:连续用反手进攻,主要线路是:正反手中路位相互调动。控制后连续进攻技战术主要得分手段是:搓后连续用反手进攻,主要线路是:正反手中路位相互调动。7.发球轮七板后的相持段中以主动性相持为主,中国女乒运动员的整体相持得分能力远远高于日本女乒运动员,最后两板都以连续反手进攻与正反手攻相互衔接进攻两项技战术组合为主,主要线路组合都是:连续攻反手位以及正反手位相互调动为主。中国女乒运动员在发球轮七板后的相持段中具有扎实的技术基本功,且基本功发挥的非常稳定,反攻能力和控制能力更强。8.接发球轮八板后的相持段中以主动性相持为主,日本女乒运动员的整体相持得分能力略高于中国女乒运动员,最后两板以连续反手进攻与正反手攻相互衔接进攻两项技战术组合为主,主要线路组合是:连续攻反手位和正反手位相互调动为主。中国女乒运动员攻中路位的能力更加突出。日本女乒运动员使用的得分技术手段更为全面,积极主动抢攻的意识非常强,进攻质量高,十分凶狠快速,不给中国女乒运动员准备的机会。因此,中国女乒运动员在接发球轮八板后的相持段中大多时候处于被压制住的状态,相持中的进攻质量偏低,产生失误较多。