《世说新语》作为魏晋南北朝时期的代表作之一，具有较强的口语性，能很好的反映魏晋南北朝时代的语言风貌，是学术界公认的研究中古汉语的重要文献。而刘孝标对该书的注作为史注的典范，历享盛誉，与裴松之《三国志注》、郦道元《水经注》、李善《文选注》并称为我国古代四大名注。刘注在《世说新语》流传过程中，与刘义庆文珠联璧合，相映成趣，早已成为《世说新语》不可分割的一部分。　　 到了20世纪，《世说新语》成为一个热门的研究题目。与之相关的校、注、笺、译本、系统的研究专著、专题论文层出不穷，成就很大。在笺疏方面，尤以杨勇的《世说新语校笺》、余嘉锡的《世说新语笺疏》及徐震塄的《世说新语校笺》最为突出，可谓当代《世说新语》整理研究的三部扛鼎之作。缘此，笔者试对这三家笺疏(校笺)进行比较研究，期望对《世说新语》的研究有万一之益。　　 本文主要从综合和具体两大方面比较三家笺疏(校笺)。综合比较发现，三家笺疏(校笺)在版本使用、侧重点、排印格式三方面存在不同，在笺疏(校笺)目的、体例及三家都未使用元刻本三个方面是相同的。具体比较，是通过三家笺疏(校笺)对比阅读，找出三家在标点、校刊方面的不同，通过查阅资料，提出自己的观点。