论文部分内容阅读
汉语在表达数量概念时,数词必须与量词相结合构成数量短语,才能够自由的在句子中充当成分。Her(2012)提出数词与量词加工存在乘法函数关系假说,并在行为和认知神经水平上获得部分支持(Chen,Her,&Yen,2018;Her,Chen,&Yen,2018)。本研究操纵数词大小和量词类型,用EyeLink 1000 plus眼动仪记录被试阅读句子时的眼动行为,分析汉语数量词汇加工特征,以检验乘法函数关系假说。实验一,以大学生为被试,实验设计是2×2的被试内设计,其中数词大小分为小数词(一、两、三、四)和大数词(六、七、八、九),量词类型分为个体量词和集合量词。结果发现:在小数词上,相对于其后为个体量词,其后为集合量词时所花单一注视时间和首次注视时间更长。在量词上,集合量词所花总阅读时间要长于个体量词;且其前为小数词或个体量词时,更容易被跳读率。在数量短语上,包含集合量词的数量短语所花凝视时间和总阅读时间更长(相对于包含个体量词的);且包含小数词的数量短语更容易被跳读(相对于包含大数词的)。实验二,以大学生为被试,实验设计是2×2的被试内设计,其中数词大小分为小数词(一、两、三、四)和大数词(六、七、八、九),量词类型分为个体量词和集合量词。被试在语义大小比较任务中进行阅读。结果发现:在数词上,其后为集合量词时所花总阅读时间更长(相对于其后为个体量词)。在量词上,其前为小数词时,集合量词所花单一注视时间长于个体量词;且其前为小数词时更容易被跳读(相对于其前为大数词的)。在数量短语上,包含集合量词的数量短语所花凝视时间和总阅读时间显著长于包含个体量词的;包含小数词的短语所花总阅读时间反而长于包含大数词的;且包含小数词的短语更容易被跳读(相对于包含大数词的)。在本研究条件下,可以得出结论:数量短语的词汇加工特征受到量词和数词的独立影响,数词与量词加工不支持乘法函数关系假说。