减刑、假释制度在我国刑罚执行工作中发挥着至关重要的作用,这两大制度的实际运行效果关乎犯罪人、被害人的人权保障和刑罚目的的实现。然而我国的减刑、假释制度无论是在制度设计上还是在司法实践中都存在很多问题。在立法层面,法律规范零散,审理模式缺乏对抗性,计分考核制仍不完善,缺少撤销减刑的制度设计。在司法层面,审理形式化这一问题仍然突出,此外,减刑适用多,假释适用少,对犯罪人和被害人的权利保护也不到位。本文认为仅仅从计分考核制、检察监督机制、财产性判项联动机制等某一具体机制的角度入手,或是在程序上借鉴国外的办理模式,都难以解决减刑、假释案件审理形式化这一关键问题。因此,本文以减刑、假释本质“权利说”和恢复性司法理念为指导,以对减刑、假释的实体修正为基础,构建了一种罪犯申请减刑、假释;执行机关全程记录改造情况等证据;检察院控诉罪犯在服刑期间的违法违规表现;法院居中审理的剥权式诉讼审理模式,从而实现服刑人员与检察院两方对垒,增强案件审理的对抗性,完善犯罪人和被害人的人权保障,兼顾公平与效率。