明代作为杜诗学史上的低潮期,涌现出的注杜本虽不如宋代和清代那样异彩纷呈,但对杜诗的研究有自己的独特之处,单复的《读杜诗愚得》就是其中之一。单复,其生平事迹默默无闻,但其注杜专著《读杜诗愚得》却影响深远。明人注杜,喜选注律诗,全集注本屈指可数,单复《读杜诗愚得》为明代第一部杜诗全集注本,内容详尽,其编撰体例和注杜方法在明代独树一帜,不仅扩大了明初杜诗学界的研究领域,还深深影响了明以后的杜诗学著作,后世征引者众多。然而,这样一部影响深远的开风气之作却因种种原因,并未受到学界的重视,关于单复《读杜诗愚得》的研究成果也较为零散。本文即以单复的《读杜诗愚得》为主体,在前人研究成果的基础上,探讨其在注杜内容和注杜方法上的特点,进而把握其在杜诗前言部分主要梳理了明代杜诗学整体概况、单复及《读杜诗愚得》的研究现状,并简要介绍了本文的研究价值和意义。第一章主要考察了单复生平和《愚得》的成书背景、版本情况,并从编撰体例和注释体例出发,对该书的体例进行了介绍。在此基础上,第二章、第三章详细论述了《愚得》的注杜内容和注杜方法。单复注杜主要从四个方面展开:论述诗歌背景、训释词语典故、点明诗歌主旨、辨析杜诗诗法。其中论述背景和训释典故单复往往援引前人旧注,凡穿凿附会和重复冗长者皆删之,较少发明,而诗后总解多为单复发明,其点明诗歌主旨,顺解诗意,间发前人所未发。单复阐释诗意往往顺文衍义,既注重诗歌的整体性,又注意诗歌联与联之间的关系,将诗歌的起承转合之法与总解全章结合在一起,提出了很多独到的见解。在解意之外,单复还注重从艺术层面分析杜诗语言,将解意和解艺相结合,深入发掘杜诗的审美内涵。除广集前人旧注外,单复还采用“以情解杜”、“赋、比、兴分体论诗”的方法注释杜诗。单复评析杜诗时着重强调杜甫的忠君爱国之情,在解析杜诗时加入强烈的“一己之情”,达到浑然忘我的境地,因此其评析往往直抒胸臆,感情色彩浓烈。单复仿朱熹《诗集传》和《楚辞集注》的体例,在注释中标明杜诗“赋、比、兴”之体,而又有自己的创见。第四章总结了《愚得》在杜诗学史上的价值和不足,这也是本文的创见之处。本文从文学史料和校勘学两个角度出发,总结了《愚得》在杜诗学上的价值。其中,着重肯定了单复重编“诗目谱”的价值和意义,并总结了《愚得》辑录他人唱和之作的详尽性。《愚得》援引前人旧注约四十余家,引诗话、笔记约二十余家,经、史、子、集偶有著录,保存了大量的杜诗学资料,文献学价值极高。校勘方面,单复考辨旧注,去伪存真,校勘文字,择善而从,为后世注杜者作出了很好的示范。最后本文将仇兆鳌《杜诗详注》与《愚得》相比较,阐述了仇对单注的征引情况,以凸显《愚得》在杜诗学史上的影响和后世注杜者对《愚得》的肯定。但金无足赤,人无完人,受时代背景、个人学识、注杜风气等影响,《愚得》不可避免地带有一些不足。总的来说,《愚得》的价值远远大于其不足之处,可谓瑕不掩瑜,《愚得》为我们提供了研究杜诗的珍贵资料,扩大了杜诗学的研究领域,其在杜诗学史上的价值和贡献不容小觑。