论文部分内容阅读
随着我国工业化进程的加快,工业生产中大量使用清洗剂,导致清洗剂废水排放量增加,给环境造成污染。清洗剂废水主要成分非离子表面活性剂聚氧乙烯月桂醚（Brij35）和清洗剂助剂乙二胺四乙酸四钠（Na4EDTA,简称EDTA）对人类,哺乳动物,水生动物有一定危害。生物法处理废水具有低成本、高效率、低能耗、易操作、无二次污染等特点,序批式生物膜反应器（SBBR,Sequencing Biofilm Batch Reactor）是生物法处理废水的一种工艺,其具有节约占地面积和基建费用,微生物种类和数量丰富,节约能源消耗,污泥产量少等优点,而广泛用于废水处理。本研究采用反应器A和B两个SBBR装置处理模拟清洗剂废水,探究装置在不同填料方式（软性填料和组合填料）启动阶段Brij35、EDTA和COD降解率,浓度和微生物种群结构的变化,并探究进水水质的变化[主要包括污染物浓度（有机负荷）变化和废水可生化性变化（EDTA浓度变化）]对Brij35、EDTA和COD降解效果和微生物种群结构的影响,找到响应于冲击负荷的优势菌群,为实际清洗剂废水在水质波动情况下,调控微生物种群结构使废水处理装置稳定运行提供优势菌群数据支撑,同时也为水质负荷冲击下工艺稳定运行调控技术的研发提供支持,主要研究成果如下:1、软性填料启动阶段,第1-51d反应器A和B进水有机负荷分别为0.073和0.074kgCOD/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为:COD=582.8和593.8mg/L,EDTA=195.8和188.9mg/L,Brij35=205.3和213.8mg/L,48h出水平均去除率分别为:COD=84.0和82.5%,EDTA=36.3和40.1%,Brij35=87.3和85.6%;第52-95d反应器A和B进水有机负荷分别为0.096和0.093kgCOD/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为:COD=1009.3和980.1mg/L,EDTA=171.8和164.6mg/L,Brij35=466.8和450.9mg/L,72h出水平均去除率分别为:COD=93.0和93.3%,EDTA=61.2和65.2%,Brij35=95.8和96.5%;表明水力停留时间（HRT由48h增加到72h）的延长提高了软性填料SBBR装置对清洗剂废水的去除效率。2、组合填料启动阶段,第96-143d反应器A和B进水有机负荷分别为0.109和0.11kgCOD/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为:COD=979.0和992.4mg/L,EDTA=156.6和153.6mg/L,Brij35=415.3和472.1mg/L,72h出水平均去除率分别为:COD=96.8和97.0%,EDTA=80.7和83.4%,Brij35=97.4和97.7%;表明组合填料SBBR装置相比于软性填料SBBR装置对清洗剂废水的处理效果更好。此外,第96-143d COD和Brij35的出水去除率均达到95%以上,EDTA去除率达到80%以上,装置启动成功。3、考察了Brij35和EDTA浓度（负荷）增加对处理效果的影响,研究发现,第144-183d对照组（反应器A）和实验组（反应器B）进水有机负荷分别为0.105和0.181kgCOD/kgMLSS/d,平均浓度分别为:COD=943.6和1631.2mg/L,EDTA=162.0和262.0mg/L,Brij35=474.9和825.8mg/L,72h出水平均去除率分别为COD=98.7和98.8%,EDTA=95.2和96.1%,Brij35=98.9,98.8%,表明冲击负荷第一阶段对装置处理效果影响不大;第184-213d对照组和实验组进水有机负荷分别为0.158和0.385kgCOD/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为COD=950.9和2308.7mg/L,EDTA=166.7和368.6mg/L,Brij35=461.8和1138.0mg/L,48h出水平均去除率分别为COD=95.8和82.3%,EDTA=88.9和69.3%,Brij35=96.6和90.5%,表明冲击负荷第二阶段有机负荷的进一步提高降低了实验组污染物的去除率。4、考察了进水可生化性降低[即EDTA浓度（负荷）增加,Brij35浓度（负荷）减少]对处理效果的影响,研究发现,第214-237d对照组和实验组进水EDTA有机负荷分别为0.025和0.063kgEDTA/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为COD=952.0和957.9mg/L,EDTA=151.9和377.4mg/L,Brij35=483.9和418.6mg/L,48h出水平均去除率分别为COD=98.4和92.0%,EDTA=95.5和73.7%,Brij35=94.2和95.9%;此外,第238-261d对照组和实验组进水EDTA有机负荷分别为0.028和0.15kgEDTA/kgMLSS/d,进水平均浓度分别为COD=960.4和1149.0mg/L,EDTA=170.1和899.1mg/L,Brij35=472.0和380.2mg/L,48h出水平均去除率分别为COD=95.9和59.9%,EDTA=86.9和11.8%,Brij35=95.7和93.8%。表明冲击负荷第三、四阶段降低了实验组COD和EDTA的平均去除率,但对Brij35的平均去除率基本无影响。5、16S rRNA测序分析表明,Brevundimonas、Thermomonas、Novosphingobium、Flavobacterium、Macellibacteroides、Rhodobacter、Thalassospira、Bdellovibrio、Desulfomicrobium、Sulfuricurvum响应于Brij35和EDTA浓度（负荷）增加,适应于有机负荷增加的废水水质。Thauera、Pseudomonas、Thermomonas、Rheinheimera、Pseudoxanthomonas、Pedobacter、Chryseobacterium、Brachymonas、Gemmobacter、Sphingobium、Arenimonas、Rheinheimera响应于EDTA浓度（负荷）增加,Brij35浓度（负荷）减少,适应于可生化性降低的废水水质。因此,在后续实际清洗剂废水处理过程中,应采取相关措施对上述微生物种群进行优化调控,以确保清洗剂废水处理系统的稳定、高效运行。