在当前社会,随着城市的快速发展,各类型公共建筑、民用建筑面积也随之快速增加,往往超出规划设计的供热区域热负荷增长速度。而以往使用的供热热源供热能力趋近于饱和,且现有供热管网难以满足供热介质的进一步增加,一些新建城区面临着热源紧缺、热网无法延伸的问题。另一方面,随着国家对大气污染防治力度的加大,拆除城市区域燃煤锅炉房,改用清洁能源供热成为了供热系统未来的发展趋势。但由于替代能源的供热能力小、工程建设投资高、系统运行经济性差等问题严重制约了利用清洁能源供热的发展速度,继而进一步加剧了热源紧张的局面。因此,在城市的部分区域存在着无热可用的问题,出现了短期或长期的“用热孤岛”现象。要解决这一问题,必须要找出一种新型的供热方式。本文针对这种“用热孤岛”现象,以某工厂家属区作为研究对象,分别设计计算了三种不同的供热方案,即传统敷设直埋管道供热方案、热水式移动蓄能车供热方案和相变式移动蓄能车供热方案。本文针对每种方案的运行特点,对相关设备以及相关运行参数进行了设计和计算,最后对三种方案的成本、收益以及运行年限净收入等经济性指标进行计算评估,从而得出了经济性最好的供热方案。通过三种方案的设计和经济性分析,其结果表明:第一,所设计的三种方案在技术手段上均能实现,并且可以满足用户的供热需求;第二,与采用直埋敷管方式的传统供热系统相比,利用工业余热作为热源,采用移动蓄热车的移动蓄能供热系统的经济性较为突出;第三,在移动蓄能供热系统中,由于相变式移动蓄能车内装有储热能力较强的蓄热材料,其单车储热量较高,同时其车体较小,油耗较少,继而与热水式移动蓄能供热系统相比,相变式移动蓄能供热系统的经济性更好;第四,对于类似于本文研究对象特点的供热孤岛,在经济性角度上,适宜采用相变式移动蓄能供热系统来实现供热。