一直以来,我国政府高度重视非金融企业债务问题。去杠杆,有效降低负债率,成为化解企业债务风险的主要手段之一。企业加快创新升级步伐,不断提升生产经营效率,持续满足消费者的多样化需求,从而让企业获取更为稳健的竞争优势,成为企业必须面对的重要挑战。那么,如何处理“去杠杆”与“促创新”之间的关系,更好的提高企业绩效,就成了值得大家关注的一个重要话题。论文以2014——2018年沪深两市A股主板制造业上市公司为研究样本,用理论分析和实证分析相结合的方法,深入研究债务期限结构、创新研发投入和经营绩效三者之间的关系。论文在融资理论和创新等相关理论的指导下,借助SPSS19软件,利用因子分析法得出的综合经营绩效作为因变量;选取资产负债率、短期债务融资率和长期债务融资率作为自变量;选取融资成本、政府补贴、股权集中度、投资机会、资产担保价值、企业成长性、市场竞争、产权性质等作为控制变量,借助stata14软件对研究样本进行实证研究。多元回归实证结果显示:（1）在现有样本中企业总体债务水平与经营绩效、短期债务融资与经营绩效分别呈显著的倒U型关系;长期债务融资与经营绩效未经过显著性测试,不存在二阶非线性影响;（2）企业总体债务水平、短期债务融资和长期债务融资与企业创新研发投入分别呈显著的倒U型关系;（3）创新研发投入对经营绩效呈显著正相关关系;（4）创新研发投入在债务总体水平与经营绩效、短期债务融资与经营绩效的倒U型关系中发挥中介传导作用。继而对上述实证分析结果展开了详尽探讨,提出四点政策建议:（1）制造业企业要优化债务期限结构,合理分配长短期债务比例,更好发挥债务期限结构在公司治理中的效应;（2）不断健全长期债务市场,降低企业的融资成本;（3）企业应加大科技创新投入,增强企业竞争优势;（4）政府应加强政策引导,降低企业风险的发生。论文可为制造业上市公司从债务期限角度优化债务融资结构以提高经营绩效提供经验数据;对企业寻求最优债务规模和最佳债务期限结构,提升技术创新,促进制造业企业的长远发展提供参考。