本文以1928年前后“革命文学”对“小资产阶级”的批判为切入点,探讨“小资产阶级”与“小资产阶级文学”在当时怎样一步步发展并确立下来,最终与“革命文学”结合成一个新的概念“革命的小资产阶级文学”。　　 绪论由对当时政治背景的概述转入要探讨的问题,“小资产阶级”与“小资产阶级文学”进入论述的视野,并在对比以往研究的基础上提出论文所要研究的问题以及采用的研究方法。　　 第一章首先探究“小资产阶级”的词源问题以及它在中国的划分依据;接着根据新的划分依据追述这一概念诸种内涵的流变;随后在这样的基础上讨论几个相关的问题:“小资产阶级”诸内涵对“资产阶级”概念的借用和当时的人们在使用这一概念时的主观性随意性;最后是中国革命策略的变化对“小资产阶级”概念的影响。　　 第二章主要是关于“小资产阶级文学”的问题。首先根据“革命文学”的视角、根据“革命文学”作家对“小资产阶级文学”的批判来看“小资产阶级文学”的特征;其次是对革命作家所塑造的具有“小资产阶级”特征的人物进行分类讨论;再次考察“革命文学”作家在自己的创作中对“小资产阶级”的特征有了哪些新的发展和规定;不管是“革命文学”对“小资产阶级文学”特征的规定还是“革命文学”自己的文学创作都具有明显的革命作家所批判的“小资产阶级文学”的特征,最终“革命文学”的创作也被归入了“小资产阶级文学”的行列。　　 第三章则是在第一章第二章的基础上来论述“小资产阶级”和“小资产阶级文学”在中国文坛的最终确立。面对“小资产阶级”的阶级定位和“小资产阶级文学”的文学划分,被批判者究竟做出了何种反应,这成为本章的第一节。值得注意的是被批判者在抗拒或者接受“小资产阶级”概念的同时还发展了“小资产阶级”的相关理论,“小资产阶级”与“小资产阶级文学”以加上“革命的”这一形容词的新的称呼“革命的小资产阶级”与“革命的小资产阶级文学”实现了论争双方的结合。这一结合过程说明了“小资产阶级”概念在中国文坛确立的形式及其发展,具有丰富的文学史意义。　　 结论部分:1928年前后的“革命文学”论争是“小资产阶级”在中国确立的具有标志性的最重要的时期。尽管在中国随后的历史上有关“小资产阶级”的问题还会被不断的提起和强化,但都与这一时期的“小资产阶级”有着内在的联系。