住宅是公民的避风港,在此空间中,公民可以自由地享受生活。从古至今,住宅的重要性备受关注,并且受到严格的保护。近现代以来,住宅更是被世界各国所普遍重视,作为人权的内容之一,住宅权对公民具有极其重要的价值,保护着公民的安全、自由、隐私等权利,各国都认可住宅权不受非法侵犯。本文以国外、我国古代及现代法律对公民住宅权的法律保护为出发点,结合具体的理论学说解析公民住宅权的保护法益,并结合具体的案例分析非法侵入住宅行为的性质认定并指出现有不足。首先,笔者对住宅的特点、内容进行阐述,指出住宅必须具备哪些条件。此外,以人权的演化历程以及公民住宅权在人权中的地位来分析公民住宅权的重要性,主要突出的是公民住宅权在人类社会生活中的价值以及法律保护的必要性。其次,文章介绍了刑法关于公民住宅权保护的规定,主要分为三个部分:第一部分是我国古代法律对公民住宅权的保护,主要表现在对于无故闯入他人住宅的行为的处罚,随后笔者总结了我国古代对住宅权保护的特点;第二部分论述的是国外刑法对公民住宅权的保护规定,集中在对于非法侵入住宅罪的规定上,分为大陆法系与英美法系两种不同的立法规定;第三部分阐述的是非法侵入住宅罪所保护的法益,介绍了当前盛行的几种学说并进行解析,论述各种学说的可取之处与缺陷。然后,笔者对非法侵入住宅的行为进行了分析与认定,其中结合了具体的案例解析。笔者将非法侵入住宅的行为分为积极的侵入与消极的侵入,并分析两种行为的具体表现;然后笔者结合非法侵入住宅的行为与盗窃的行为进行论述,通过具体的案例分析得出两者之间的联系以及判决的法理基础;最后笔者阐述了因私仇产生的非法侵入住宅的行为,结合具体的案例分析判决结果的理论基础。最后,文章重点阐述了当前我国刑法对于公民住宅权保护的不足之处,体现在三个方面:第一,刑法对于非法侵入住宅行为的定罪量刑较轻;第二,权利人对于非法侵入住宅行为的自救限制;第三,公权力的滥用对公民住宅权的侵犯。随后,笔者针对以上不足提出了自己的建议,以此来改善上述情况造成的缺陷。